Приговор по делу № 1-617/2014 от 06.08.2014

Дело №№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО9., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, защитников ФИО6 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неоконченное высшее, холост, временно не работающего, инвалида 1 группы, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь инвалидом первой группы, в марте 2014 года обратился к своей знакомой ФИО4, являющейся инвалидом второй группы, с которой он познакомился в 2012 году при прохождении реалибитации после операции по удалению легкого в санатории в городе Тольятти, с предложением оказать ей содействие в получении первой группы инвалидности за 22 000 рублей.

Осуществляя свой преступный умысел, последний в марте 2014 года получил от ФИО4 деньги в сумме 2000 рублей на <адрес>, деньги в сумме 5000 рублей на углу <адрес>, деньги в сумме 10 000 рублей на углу <адрес> и <адрес> <адрес>, деньги в сумме 5 000 рублей на <адрес>, которые похитил, и присвоив себе, отказался вернуть ФИО4, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

Указанными действиями, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием его с предъявленным обвинением. Он также объяснил суду, что ему обвинение понятно, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор с рассмотрением дела в особом порядке согласился.

Потерпевшая ФИО4 с рассмотрением дела в особом порядке согласилась.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, с которым подсудимый согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, то что он является инвалидом первой группы и причиненный потерпевшей ущерб возмещен, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ

Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на один год

Обязать ФИО1, в период испытательного срока:

1.Не менять место постоянного жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2.Не выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

3. Уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте своего нахождения.

Меру пресечения – в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО9