Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1188/2018 ~ М-690/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-1188/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 марта 2018 года                                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО5 к КГБУ «Канское лесничество» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО5, мотивируя свои требования тем, что ФИО5 в период с января по декабрь 2017 года выплачивалась заработная плата ниже МРОТ, с учетом северного и районного коэффициента, в связи с чем просит взыскать невыплаченную заработную плату в сумме 9598,72 руб.

Помощник Канского межрайпрокурора Савчина И.А. отказалась от исковых требований, пояснив, что в настоящее время ФИО5 выплачена заработная плата в полном объеме. ФИО5 в судебном заседании также заявил об отказе от требований, в связи с получением заработной платы.

Представитель ответчика КГБУ «Канское лесничество» Кузнецова И.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку исходя из пояснений сторон, а также представленной расчетной ведомости следует, что недоначисленная заработная плата выплачена истцу в полном объеме, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в в интересах ФИО5 к КГБУ «Канское лесничество» о взыскании заработной платы, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                                        А.Н. Аксютенко