Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1102/2021 (2-4133/2020;) ~ М-2909/2020 от 18.11.2020

2-1102/2021

24RS0013-01-2020-004009-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска обратился в суд с иском к Мартыновой Ю.А., в котором просит обратить взыскание на принадлежащий Мартыновой Ю.А. земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что в ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Мартыновой Ю.А. о взыскании задолженности в пользу ИФНС по Советскому району г. Красноярска, Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю, Межрайонной ИФНС №22 по Красноярскому крааю на общую сумму 394167 руб. 45 коп. Согласно ответам регистрирующих органов за должником Мартыновой Ю.А. числится следующее имущество: расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем с целью взыскания задолженности по сводному исполнительному производству №-СД, а также защиты прав взыскателя и принятия всех мер принудительного характера необходимых для исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска вынужден обратиться в суд.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явилась, был извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Мартынова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные 20.01.2021г. и 07.04.2021г. не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска к Мартыновой Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова