Решение по делу № 2-605/2018 ~ М-608/2018 от 28.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года                                                       п. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Архиповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-605/2018 по иску Тарасова Андрея Ивановича к администрации МО Протасовское Дубенского района Тульской области, Тарасову Геннадию Ивановичу, Тарасову Сергею Ивановичу, Тарасову Руслану Константиновичу об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Тарасов А.И. обратился в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; жилой дом по адресу: <адрес>. Из технического паспорта усматривается, что жилой дом с хозпостройками по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. С 1986 года в данном доме проживала семья ФИО1: отец ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, дети: Тарасов А.И., ФИО9, Тарасов Г.И. После смерти ФИО9, который умер до открытия наследства, доля наследника переходит к его сыну Тарасову Р.К., однако с заявлением о принятии наследства Тарасов Р.К. к нотариусу не обращался, на долю в наследственном имуществе не претендует. При жизни и сразу после смерти ФИО1 указанным жилым домом по адресу: <адрес> земельным участком с января 2017 г. пользуется истец и проживает в нем. Истец на свои средства частично заменил старый забор, произвел косметический ремонт, частично перекрыл крышу, переустроил сарай, продолжает владеть и пользоваться перечисленным имуществом. Таким образом, Тарасов А.И. является наследником первой очереди к имуществу матери ФИО1 и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: оплачивает расходы на содержание земельного участка, произвел ремонт дома, взял личные вещи матери: фотографии, кухонную утварь, мебель. К нотариусу в установленном законом порядке истец не обращался.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит суд: установить факт принятия наследства им, Тарасовым А.И., после смерти матери ФИО1; признать за ним, Тарасовым А.И., право собственности на жилой дом №№ в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО1; признать за ним, Тарасовым А.И., право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, из земель населенных пунктов, разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Тарасов А.И. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддерживал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Протасовское Дубенского района Тульской области, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении глава администрации Хвостов Ю.В. просит о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики Тарасов Р.К., Тарасов С.И., Тарасов Г.И. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны, на наследственное имущество не претендуют.

Определением суда от 25.10.2018 г. в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация МО Дубенский район Тульской области.

Представитель ответчика администрации МО Дубенский район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.16 ЖК Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры, комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Из технического паспорта на жилой дом №№ в <адрес> составленного Дубенским производственным участком Белевского отделения Центрально – Черноземный филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что указанный жилой дом, 1927 года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м состоит из одной жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройкой лит. а площадью <данные изъяты> кв.м, право собственности не зарегистрировано.

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что владельцем жилого дома №№ в д. <адрес>, 1927 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением администрации МО Протасовское Дубенского района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>

Исходя из смысла п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ, похозяйственная книга признается правоустанавливающим документом на жилое помещение в сельской местности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением Новопавшинского с/Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок мерою <данные изъяты> га.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом №№ и земельный участок в д. <адрес>.

В соответствии с.ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Тарасов А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются: ФИО8, ФИО1, согласно данным свидетельства о рождении серии №, выданного гор. ЗАГС г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации г. Тулы.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как усматривается из свидетельства о смерти серии №, выданного комитетом ЗАГС администрации г. Тула.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками после смерти ФИО1 являются ее дети: Тарасов А.И., Тарасов Г.И., Тарасов С.И., ФИО9

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, его сын Тарасов Р.К. на наследственное имущество не претендует, как указал в представленном заявлении.

Тарасов Г.И., Тарасов С.И., ФИО9 так же от причитающейся им доли наследственного имущества отказались в пользу брата Тарасова А.И., представив суду соответствующие письменные заявления.

Согласно ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ответом управляющего делами Тульской областной нотариальной палаты, по состоянию на 03.10.2018 г. сведений о заведении наследственного дела к имуществу Тарасовой Т.Д. в реестре единой информационной системы нотариата не имеется.

Из текста искового заявления усматривается, а также подтверждается объяснением истца Тарасова А.И. и показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, что указанное наследственное имущество после смерти ФИО1 фактически принял ее сын Тарасов А.И.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч.1 и ч.2 п.9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом №№ в д. <адрес> в соответствии с уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от 01.08.2018 г.

При вышеизложенных обстоятельствах, в силу приведенных правовых норм, учитывая, что факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, не оспаривается, а также подтверждается объяснением истца, показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, суд находит установленным факт принятия истцом наследства, поскольку он совершил действия, свидетельствующие об этом: пользовался принадлежащим ему имуществом: жилым домом и земельным участком, то есть вступил во владение наследственным имуществом и приобрел право собственности на него в порядке наследования по закону.

Другие наследники по закону от принятия наследства отказались в пользу истца.

При имеющихся обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Тарасова Андрея Ивановича к администрации МО Протасовское Дубенского района Тульской области, Тарасову Геннадию Ивановичу, Тарасову Сергею Ивановичу, Тарасову Руслану Константиновичу об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Тарасовым Андреем Ивановичем после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тарасовым Андреем Ивановичем право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройкой лит.а площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Тарасовым Андреем Ивановичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, из земель населенных пунктов, разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий