Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2650/2010 ~ М-1722/2010 от 17.06.2010

Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евграфова АВ к Устюгову НП о  возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Евграфов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Устюгову Н.П., мотивируя тем, что Дата обезличена года, на кольцевой развязке у торгового комплекса «Метро» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шевролет Круз», государственный регистрационный номер А Номер обезличен УН, принадлежащего ответчику и мотоцикла Кавасаки Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен А.Е. под его (истца) управлением. В соответствии с постановлением ... суда Красноярского края от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, УН был признан виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В результате данного дорожно-транспортному происшествия его имуществу и здоровью был причинен вред. В связи с чем, просит взыскать с  ответчика в счет возмещения ущерба 42 302 рубля, судебные издержки в сумме 10132 рубля и компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 рублей.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик Устюгов Н.П. постоянно проживает по месту своей регистрации по адресу: ..., ... ..., что подтверждается представленными суду сведениями Отдела адресно-справочной службы УФМС по ... от Дата обезличена года, паспортом, который обозревался в судебном заседании, а также не оспаривается самим ответчиком.

   Истец Евграфов А.В. против передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту проживания ответчика не возражал.

   Ответчик Устюгов Н.П. настаивал на передаче дела по подсудности в ... суд ....

   Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

   Судом установлено, что ответчик Устюгов НП Дата обезличена года рождения зарегистрирован по месту жительства Дата обезличена года по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается вышеуказанными сведениями.

   Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

   Учитывая, что в настоящее время ответчик зарегистрирован и проживает постоянно на территории Советского района г. Красноярска, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Красноярска.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Евграфова АВ к Устюгову НП о  возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

   Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:.