Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2012 ~ М-1052/2012 от 09.08.2012

Дело № 2-1034/12 <данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Володарск 29 августа 2012 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Главинского А.А., с участием помощника военного прокурора Мулинского гарнизона Касьянова С.А., представителя МУП «Жилищник» Володарского района по доверенности Маремьяниной Н.С., при секретаре Герасимовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Мулинского гарнизона, действующего в интересах Администрации Володарского района, МУП «Жилищник» Володарского района к Алексеев В.В., Алексеева Л.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Мулинского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Администрации Володарского района, МУП «Жилищник» Володарского района к Алексеев В.В., Алексеева Л.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что Алексеев В.В., Алексеева Л.В. зарегистрированные по адресу: <адрес>, несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, общая сумма задолженности по состоянию на 01.06.2012 г. составляет <данные изъяты>. Ответчикам ежемесячно направляются квитанции с указанием размеров текущих платежей и суммы долга, однако мер к погашению долга они не принимают.

Помощник Военного прокурора Мулинского гарнизона Касьянов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена

Представитель МУП «Жилищник» Володарского района по доверенности Маремьянина Н.С. исковые требования военного прокурора Мулинского гарнизона поддержала, уточнив, что задолженность рассчитана по состоянию на 01.04.2012г., а не на 01.06.2012г., как указано в иске.

Представитель Администрации Володарского района в судебное заседание не явился. В поступившем в суд отзыве глава администрации Володарского района Бахтин С.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования военного прокурора Мулинского гарнизона поддерживает.

Ответчики Алексеев В.В., Алексеева Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Военного прокурора Мулинского гарнизона подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что согласно пп. 1.1, 1.2 Устава МУП «Жилищник» Володарского района является самостоятельным хозяйствующим субъектом с видом деятельности по реализации услуг, производства работ физическим и юридическим лицам собственником имущества МУП «Жилищник» Володарского района является муниципальное образование Володарский район, от его имени права собственника осуществляет администрация Володарского района.

Согласно договору от 10.01.2006 г., заключенного между МУП «Жилищник» и Администрацией Володарского муниципального района, МУП «Жилищник» приняло на себя обязательства по содержанию (техническому обслуживанию) и ремонту жилищного фонда и придомовых территорий <адрес> в соответствии с условиями договора. В соответствии с п.2.1 договора МУП «Жилищник» вправе производить расчеты за коммунальные услуги, квартирной платы, сбор платежей с жильцов.

Судом установлено, что ответчики Алексеев В.В., Алексеева Л.В. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

МУП «Жилищник» Володарского района Алексееву В.В., Алексеевой Л.В. ежемесячно производятся начисление платежей за капитальный ремонт, содержание и ремонт жилья, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение.

Ответчики Алексеев В.В., Алексеева Л.В. несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, согласно имеющего в материалах дела расчета задолженности по состоянию на 01.04.2012 г. сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

С учетом установленных обстоятельств суд находит исковые требования Военного прокурора Мулинского гарнизона обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу МУП «Жилищник» Володарского района.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере в размере <данные изъяты>. в равных долях, т.е. по <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного прокурора Мулинского гарнизона, действующего в интересах Администрации Володарского района, МУП «Жилищник» Володарского района, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алексеев В.В., Алексеева Л.В. в пользу МУП «Жилищник» Володарского района задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Алексеев В.В., Алексеева Л.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А. Главинский

Копия верна: Судья А.А.Главинский