Решение по делу № 2-653/2013 ~ М-330/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-653/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2013 года                                      гор. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Мирошниковой Т.А.

при секретаре - Любушкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Ю.В. к Курилиной С.Ю. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л :

Артемьева Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Курилиной С.Ю. о взыскании суммы займа в размере 160000 рублей.

В обоснование иска истица указала, что в соответствии с заключённым между ней и ответчицей договором денежного займа от 07.08.2012 года ответчица получила от истицы деньги на общую сумму 160 000 рублей, которые ответчица должна вернуть до 07.11.2012 года. В настоящий момент ответчицей указанная сумма не возвращена. Просит взыскать с ответчицы в её пользу сумму основного долга в размере 160 000 рублей, а также госпошлину в размере 4 400 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчица Курилина С.Ю., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор денежного займа, заключаемый между гражданами, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма в десять раз превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Материалами дела установлено, что 07.08.2012 года был заключён в простой письменной форме договор денежного займа о том, что Артемьева Ю.В. (займодавец) передаёт Курилиной С.Ю. (заемщик) деньги в сумме 160000 рублей с возвратом до 07.11.2012 года. Актом приёма-передачи от 07.08.2012 года подтверждается передача денег в сумме 160000 рублей.

Суд находит, что сделка между сторонами совершена осознано, денежные средства были реально переданы.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, сторонами заключён договор, который не противоречит закону, его форма соблюдена. Ответчица не представила суду документы в подтверждение возврата суммы основного долга.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается.

    Согласно договору денежного займа Курилина С.Ю. должна была возвратить сумму займа до 07.11.2012 года. Однако, свои обязательства ответчица не выполнила. Сама Курилина С.Ю. не представила доказательства возврата суммы долга истице, поэтому суд находит исковые требования о взыскании с ответчицы суммы основного долга в размере 160 000 рублей обоснованными.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истицы в размере 4 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Артемьевой Ю.В. удовлетворить.

    Взыскать с Курилиной С.Ю. в пользу Артемьевой Ю.В. сумму основного долга в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей, а всего: 164 400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.

Курилина С.Ю. вправе подать в Геленджикский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -