Дело № 2-383/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Иланский Красноярского края
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,
при секретаре Коровиной О.В.;
с участием представителя истца Антонова А.В., представителя третьего лица, заявившего самостоятельные требования Павловой Л.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., сроком действия на три года (л.д. 26), письменного ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114);
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Антонова Алексея Владимировича к Казутиной Анне Николаевне об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
искового заявления третьего лица, заявившего самостоятельные требования, Павловой Людмилы Георгиевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения;
искового заявления Антонова Алексея Владимировича, Павловой Людмилы Георгиевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к Казутиной Анне Николаевне, Администрации Иланского района Красноярского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, о признании недействительным результатов межевания земельных участков, признании незаконным постановления о передаче земельного участка в собственность, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, снятии земельного участка с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
Антонов А.А. обратился в суд с иском к Казутиной А.Н. об истребовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер №, из чужого незаконного владенияКазутиной А.Н. (л.д. 3-6).
Третье лицо Павлова Л.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, заявила самостоятельные требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Антонов А.В., Павлова Л.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, обратились в суд с исковым заявлением к Казутиной А.Н. о признании недействительным результатов межевания земельных участков, признании незаконным постановления о передаче земельного участка в собственность, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, снятии земельного участка с кадастрового учета (л.д. 161).
Определением Иланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиками по делу были привлечены <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 160).
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО3, действующего от имени Антонова А.В., поступило заявление о прекращении производства по делу по иску Антонова А.В. к Казутиной А.Н. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. (л.д. 106).
Истец Антонов А.В., ответчик Казутина А.Н., третье лицо Павлова Л.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, представители Отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации Иланского района Красноярского края Володина Н.А. Администрации Иланского района Красноярского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, оместе и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 182, в судебное заседание не явились. Антонов А.В., Павлова Л.Г., представитель Далайского сельсовета Иланского района Красноярского края ЛахмоткинВ.В., просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 115, 153).
Представитель истца Антонова А.В. ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., сроком действия на три года, имеющий право частичного и полного отказа от исковых требований, действуя от имени своего доверителя Антонова А.В., поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как, Антонов А.В. продал <адрес> в<адрес>а Павловой Л.Г., утратил материальный интерес по настоящему делу
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Содержание ст. ст. 220-221 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны
Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает, что отказ истца, в лице его представителя, отзаявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает отказ от иска.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства,суд считает возможным прекратить производство по делу в части исковых требованийАнтонова Алексея Владимировича к Казутиной Анне Николаевне об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № в части исковых требований Антонова Алексея Владимировича к Казутиной Анне Николаевне об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Антонову А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Иланский районный суд.
Судья Л.В. Сисюра