Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2013 ~ М-361/2013 от 15.02.2013

Дело № 2-642/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2013 года                                                                                           г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

с участием истицы Кругловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой Н.А. к Сосыревой С.В. о взыскании морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Круглова Н.А.просит взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Сосыревой С.В. произошло ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.В соответствии с консультацией судебно-медицинского эксперта у Кругловой Н.А. установлены <данные изъяты>. Истица указывает, что она испытывала физические и нравственные страдания, находилась на лечении в стационаре, ей было тяжело передвигаться, болела <данные изъяты>, кроме того, она находилась в состоянии нервного напряжения. В настоящее время чувствует боль при ходьбе. Размер причинённого морального вреда истица оценивает в <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчицы Сосыревой С.В. в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей. Кроме того пояснила, что после ДТП у нее <данные изъяты>.

Ответчица Сосырева С.В. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, в предыдущем судебном заседании с иском не согласна и пояснила, что виноватой себя не считает, истица бежала за мальчиком,она добежала до середины дороги по пешеходному переходу.Её в это время обогнала другая автомашина,она не заметила истицу.Она оплатила лечение в размере <данные изъяты> руб., навещала истицу в больнице. После аварии она тоже проходила лечение, кроме того, ее автомобиль требует ремонта.

Представитель третьего лица БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» в судебное заседание не явились, в отзыве просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения истицы, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Суду представлены следующие доказательства.

Постановлением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на перекрестке <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, Сосырева С.В. совершила наезд на пешехода Круглову Н.А., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Круглова Н.А. согласно консультации судебно-медицинского эксперта получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Сосыревой С.В. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, постановление вступило в законную силу.

По справке БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» Круглова Н.А. находилась на стационарном лечении в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Получила лечение: <данные изъяты>.

По информации БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» Круглова Н.А. наблюдается у врача офтальмолога с 2009 года с диагнозом: <данные изъяты>. В амбулаторной карте имеются данные о явках пациентки к врачу офтальмологу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В течение всего периода наблюдения <данные изъяты> функции Кругловой Н.А. остаются стабильно высокими, <данные изъяты> не отмечено.

В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 1079 ГК РФ вред, причинённый источником повышенной опасности, подлежит возмещению владельцем источника повышенной опасности, если он не докажет, что вред возник вследствие действия непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно статье 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчицы, в связи с чем, ответственность по возмещению морального вреда должна быть возложена на ответчицу Сосыреву С.В. С учётом конкретных обстоятельств дела, периода нахождения истицы на лечении в связи с дорожно-транспортным происшествием, причинения Кругловой Н.А. вреда здоровью, расцененного как лёгкий вред, являющегося препятствием для ведения привычного образа жизни, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчицы возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

          Кроме того, с ответчицы надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сосыревой С.В. в пользу Кругловой Н.А. возмещение морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,в размере <данные изъяты> рублей.

           Взыскать с Сосыревой С.В. в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья                                                                                                  Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 17.09.2013 г.