Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2020 ~ М-234/2020 от 27.01.2020

Дело №

24RS0№-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                     20 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаева И.Ю.

при секретаре Макуриной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аксинит» к Дубецкому Валерию Ивановичу о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ООО «Аксинит» обратился в суд с иском о взыскании с Дубецкого В.И. суммы основного долга в размере 1 612 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2018г. по 05.12.2019г. в размере 137 527,88 руб., начисленных на сумму 1 612 000 руб., за период с 06.12.2019г. до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Требования мотивированы тем, что между ООО «АКСИНИТ» и Дубецким В.Н. заключены договоры от 16.08.2018г. уступки права требования следующих объектов недвижимости: - машино-место № 1-44, площадью 13,3 кв.м., входящее в состав нежилого помещения - блок 1 - расположенного на втором уровне подземной многоуровневой автопарковки (автостоянки) на отметке минус 7,250 в осях A(lV) - М, на 88 машино-мест, общей площадью 2683,8 кв.м., входящее в состав объекта: «Жилой комплекс «SkySEVEN» со встроенными и при строенными нежилыми помещениями, подземной автопарковкой и инженерным обеспечением, район «Старый аэропорт», квартал АЦ-3, г. Красноярск, Жилой дом №5-8», Подземная многоуровневая автопарковка (строение 11) в 2-х уровнях, общей площадью 20638,5 кв. М., кадастровый номер земельного участка № машино-место № 1-55, площадью 13,3 кв. М., входящее в состав нежилого помещения - блок 1 - расположенного на втором уровне подземной многоуровневой автопарковки (автостоянки) на отметке минус 7,250 в осях A(lV) - М, на 88 машино-мест, общей площадью 2683,8 кв. м, входящее в состав объекта: «Жилой комплекс «SkySEVEN» со встроенными и при строенными нежилыми помещениями, подземной автопарковкой и инженерным обеспечением, район «Старый аэропорт», квартал АЦ-3, г. Красноярск, Жилой дом №5-8», Подземная многоуровневая автопарковка (строение 11) в 2-х уровнях, общей площадью 20638,5 кв. М., кадастровый номер земельного участка №

Цена каждого машино-места в соответствии с п. 2.2 Договоров составляет 806000 руб. при этом ответчик должен произвести расчет не позднее, 12.10.2018 года, при условии государственной регистрации Договоров к указанной дате.

Договоры зарегистрированы 04.10.2018 (записи №).

Таким образом, сумма задолженности составляет: 806 000+806 000=1 612 000 руб. До настоящего времени ответчик уступаемое право не оплатил.

20.12.2018г. истец направил ответчику заказным письмом претензию (исх.№ 1419; №1422) об оплате сумм задолженности, однако письма были возвращены в адрес истца за истечением срока хранения 28.01.2019г.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.

Период просрочки		Процентная	Дней	Проценты,
3адолженность,	в
руб.	с	по	дни	ставка	году	руб.
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[б]	[ 1]х [4]х [5]х[ б]
1612000	13.10.2018	16.12.2018	65	7,50%	З65	21 5ЗО,14
1612000	17.12.2018	16.0б.2019	182	7,75%	Зб5	б229З,8б
1612000	17.0б.2019	28.07.2019	42	7,50%	Зб5	1З 911,78
1 612 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	Зб5	13 448,05
1612000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	Зб5	15148,38
1612000	28.10.2019	05.12.2019	39	б,50%	З65	11 195,67
Итого:	419	7,430/0	137 527,88

Представитель истца ООО «Аксинит» Савенкова М.С., полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики Дубецкий В.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно.

          По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с чем, с учетом мнения представителя истца не возражавшей против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

            Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

             В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

      Как установлено в судебном заседании 04.12.2017г. заключен договор участия в долевом строительстве №9 между Акционерным обществом «Арбан» и Обществом с ограниченной ответственностью «Аксенит». Согласно п. 1.1. договора Застройщик обязуется в предусмотренный договором сроком построить Объект: «нежилое помещение – блок 1 - расположенный на втором уровне подземной многоуровневой автопарковки (автостоянки) на отметке минус 7,250 в осях А (IV)-М, на 88 машино-мест, общей площадью 2 683,8 кв.м. входящий в состав объекта: «Жилой комплекс «SkySEVEN» со встроенными и пристроенными нежилыми помещениями, подземной автопарковкой инженерным обеспечением района «Старый аэропорт», квартал АЦ-3, г. Красноярск, Жилой дом №5-8», Подземная многоуровневая парковка (строение 11) в 2-х уровнях, общей площадью 18671,4 кв.м кадастровый номер земельного участка №1, и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства в собственность объект долевого строительства – машино-мест, в том числе 1-44 площадью 13,3 м2, стоимостью 806 000 руб., 1-55 площадью 13,3 м2, стоимостью 806 000 руб. (л.д.18-24)

     16.08.2018г. между ООО «Аксинит» и Дубецким В.И. были заключены два договора уступки права требования машино-места №1-44 (л.д.6-7), и машино-места №1-55 (л.д.8-9).

     В соответствии с п. 1.1 договора уступки права требования от 16.08.2018г. участник долевого строительства уступает, а Новый участник долевого строительства приобретает по цене и на условиях, предусмотренных настоящим договором, право требование к Акционерному обществу «Арбан» предоставление объекта долевого участия со следующими характеристиками: машино-место №1-44, площадью 13,3 кв.м, входящее в состав нежилого помещения – блок 1 – расположенного на втором уровне подземной многоуровневой автопарковки (автостоянки) на отметке минус 7,250 в осях А (IV)-М, на 88 машино-мест, общей площадью 2 683,8 кв.м. входящий в состав объекта : «Жилой комплекс «SkySEVEN» со встроенными и пристроенными нежилыми помещениями, подземной автопарковкой инженерным обеспечением района «Старый аэропорт», квартал АЦ-3, г. Красноярск, Жилой дом №5-8, Подземная многоуровневая парковка (строение 11) в 2-х уровнях, общей площадью 20638,5 кв.м кадастровый номер земельного участка №

    Согласно п.2.2 Договора Уступка прав по настоящему договору является возмездной и оценивается сторонами в размере 806 000 руб., при этом Новый участник долевого строительства производит расчет в следующем порядке: 806 000 руб. оплачивается Новым участником долевого строительства не позднее 12.10.2018г., при условии государственной регистрации настоящего договора к указанной дате. Факт государственной регистрации договора подтверждается отметкой о регистрации на любом из экземпляров договора, стороны договора, получившей его ранее с регистрации, либо выпиской из ЕГРН, полученной любой из сторон договора. (л.д.6-7)

    Аналогичные условия содержаться в договоре уступки права требования от 16.08.2018г., в отношении машино-места №1-55 (л.д.8-9).

    04.10.2018г. договор уступки права требования от 16.08.2018 на машино-место №1-44 зарегистрирован Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю» за регистрационным номером №. Договор уступки права требования от 16.08.2018 на машино-место №1-55 зарегистрирован Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю» 04.10.2018г. за регистрационным номером №.

    19.12.2018г. в адрес ответчика Дубецкого В.И., истцом направлено письмо-претензия №1419 о внесении денежных средств в счет исполнения обязательств по договору, предметом которого является машино-место № 1-55, а в случае отказа от оплаты договора, ответчику предложено в добровольном порядке расторгнуть договор в установленном законом порядке путем регистрации соответствующего соглашения в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, в противном случае истец оставляет за собой право обратиться в суд за принудительным взысканием суммы долга и процентов за неисполнение обязательств по оплате. (л.д.10)

    Аналогичные требования содержатся в письме претензии от 19.12.2018 г. №1422, о внесении денежных средств в счет исполнения обязательств по договору, предметом которого является машино-место № 1-44. (л.д.11)

    Указанные претензии ответчиком не были получены, письма вернулись в адрес истца по истечению срока хранения.

    Таким образом, ответчик не произвел оплату на общую сумму 1 612 000 руб. (806 000 руб+806 000руб.)

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме по договору уступки права требования Дубецким В.И. не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору уступки права требования от 16.08.2018 г., на машино-место №1-44 в сумме 806 000 руб., и по договору уступки права требования от 16.08.2018 г. на машино-место №1-55 в сумме 806 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Дубецкого В.И. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением сроков выплаты задолженности по договору уступки права требования за период с 13.10.2018г. по 05.12.2019г. в размере 137 527,88 руб. Истцом представлен расчет: Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

При сумме задолженности 1 612 000 руб.проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с 13.10.2018 по 16.12.2018 (65 дн.): 1 612 000 x 65 x 7,50% / 365 = 21 530,14 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 1 612 000 x 182 x 7,75% / 365 = 62 293,86 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 1 612 000 x 42 x 7,50% / 365 = 13 911,78 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 1 612 000 x 42 x 7,25% / 365 = 13 448,05 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 1 612 000 x 49 x 7% / 365 = 15 148,38 руб.- с 28.10.2019 по 05.12.2019 (39 дн.): 1 612 000 x 39 x 6,50% / 365 = 11 195,67 руб.Итого: 137 527,88 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Кроме того, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Дубецкого В.И. процентов за нарушение сроков выплаты задолженности по договору уступки права требования за период с 06.12.2019г. по 08.06.2020г., при сумме задолженности 1 612 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с 06.12.2019 по 15.12.2019 (10 дн.): 1 612 000 x 10 x 6,50% / 365 = 2 870,68 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 1 612 000 x 16 x 6,25% / 365 = 4 416,44 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 1 612 000 x 40 x 6,25% / 365 = 11 040,10 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 1 612 000 x 77 x 6% / 365 = 20 403,95 руб.- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (55 дн.): 1 612 000 x 55 x 5,50% / 365 = 13 359,73 руб.

- с 22.06.2020 по 20.07.2020 (28 дн.): 1 612 000 x 28 x 4,50% / 366 = 5 564,71 руб.

Итого: 57 655,61 руб. А всего 195 183 руб. 49 коп.

          Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

           Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                 Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Дубецкого Валерия Ивановича в пользу ООО «Аксинит» задолженность по договорам уступки права требования в размере 1 612 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2018 г. по 20.07.2020 г. в сумме 195 183 рубля 49 копеек, а всего 1 807 183 рубля 49 опек.

           Взыскать с Дубецкого Валерия Ивановича в пользу ООО «Аксинит» проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            И.Ю. Волгаева

Дело № 2-1363/2020

24RS0032-01-2020-000296-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

г. Красноярск                                                                                     20 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаева И.Ю.

при секретаре Макуриной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аксинит» к Дубецкому Валерию Ивановичу о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ

                                                                 Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Дубецкого Валерия Ивановича в пользу ООО «Аксинит» задолженность по договорам уступки права требования в размере 1 612 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2018 г. по 20.07.2020 г. в сумме 195 183 рубля 49 копеек, а всего 1 807 183 рубля 49 опек.

           Взыскать с Дубецкого Валерия Ивановича в пользу ООО «Аксинит» проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            И.Ю. Волгаева