Дело №1-307/2020
УИД <№>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Тимашевск | 28 октября 2020 года |
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Ремизовой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Самойленко С.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тимашевского района <ФИО>5,
подсудимого Никишина Филиппа Вадимовича,
защитника подсудимого адвоката КККА <ФИО>7, предоставившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дд.мм.гггг>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Никишина Филиппа Вадимовича <данные изъяты>13, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по пч.1 ст.264 УК РФ,
установил:
Подсудимый Никишин Ф.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<дд.мм.гггг> в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут водитель Никишин Ф.В., управляя автомобилем «ОПЕЛЬ АСТРА» регистрационный знак <№>, на прилегающей территории к автодороге по <адрес>, в <адрес> края, напротив домовладения <№>, не убедившись в безопасности перед началом движения, а также не убедившись в безопасности маневра - движение задним ходом, не увидел, что пешеход Потерпевший №1, находится сзади его автомобиля, осуществил движение задним ходом со стороны остановки общественного транспорта, в сторону центра проезжей части <адрес>. В результате чего, на краю проезжей части автодороги <адрес>, в <адрес> края, напротив домовладения <№>, произошел наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждение в виде перелома боковой массы крестца, обоих ветвей лонной кости слева; вывиха головки лучевой кости; перелома нижней трети лучевой кости со смещением, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Водитель Никишин Ф.В. своими действиями нарушил следующие пункты «Правил дорожного движения РФ»:
п.1.3 согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки
п.1.5 согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
п. 8.1. согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
п. 8.12 согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Нарушение водителем Никишиным Ф.В. вышеуказанных пунктов «Правил дорожного движения РФ», находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, квалифицируемых как тяжкий вред здоровью человека.
Подсудимый в ходе судебного разбирательства вину свою в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.264 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, а также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и освобождении его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей, полным возмещением причиненного ущерба.
Защитник подсудимого – адвокат <ФИО>7 поддержал заявленное его подзащитным ходатайство и просил об его удовлетворении.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду заявление, в котором также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Никишина Ф.В. обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, также указала, что Никишин Ф.В. загладил причиненный ей ущерб, принес свои извинения. Претензий к нему она не имеет.
Государственный обвинитель <ФИО>5 в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства указав, что с учетом ходатайства, заявленного подсудимым и поддержанного потерпевшей, которая направила суду заявление, считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Никишина Ф.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.264 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявлений потерпевших прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, не судимого, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.
Кроме того, в соответствии со ст.389.21.УПК РФ не прекращение судом уголовного дела, если имеются основания, предусмотренные ст. 254 УПК РФ влечет отмену или изменение приговора суда.
Преступление, предусмотренное по ч.1 ст.264 УК РФ в котором обвиняется подсудимый, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Никишин Ф.В. не судим, признал вину и примирился с потерпевшей, при этом загладил причиненный ущерб.
Подсудимый и потерпевшая ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением, а поэтому по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимого Никишина Ф.В. прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░.░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░>6 ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <№> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -