Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1601/2016 ~ М-1836/2016 от 11.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием представителя истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество ) в г.Туле по доверенности Шляхова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1601/16 по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Туле к Винокурову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору * от дата,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Туле обратился в суд с иском к Винокурову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору * от дата, мотивируя свои требования тем, что дата между «Газпромбанк» (Акционерное общество), по деятельности филиала в г.Туле и Винокуровым С.Е., заключен кредитный договор *, который действует в настоящее время. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <...> рублей до дата (включительно) под 18 % годовых. Договором предусмотрен порядок, сроки погашения кредита и уплаты процентов. В нарушение п. 3.2 договора уплата денежных средств неоднократно производилась ответчиком с существенным нарушением сроков и размеров платежей, указанных в договоре. В настоящее время денежные средства от ответчика не поступают. Банком направлено должнику по почте заказным письмом уведомление о неисполнении обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности, процентов и просроченной задолженности. До настоящего времени с даты направления уведомления, денежные средства от ответчика не поступали. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по договору, задолженность ответчика по состоянию на дата по кредитному договору составляет <...> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <...> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых в размере <...> рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке 18 % годовых в размере <...> рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <...> рублей из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...> рублей из расчета 0,2 % за каждый день просрочки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Винокурова С.Е. в пользу Банка ГПБ (АО) по деятельности Филиала в г.Туле задолженность по договору в размере <...> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <...> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых в размере <...> рублей; проценты за просрочку основного долга по ставке 18 % годовых в размере <...> рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <...> рублей из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...> рублей из расчета 0,2 % за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчик Винокуров С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, о чем вынес определение.

Представитель истца Газпромбанк» (Акционерное общество), филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество ) в г.Туле по доверенности Шляхов А.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просил суд взыскать с Винокурова С.Е. в пользу Банка ГПБ «АО) по деятельности Филиала в г.Туле задолженность по договору в размере <...> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <...> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых в размере <...> рублей; проценты за просрочку основного долга по ставке 18 % годовых в размере <...> рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <...> рублей из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...> рублей из расчета 0,2 % за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 10 ГК Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз. 1 ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При этом, в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных документов усматривается, что дата между «Газпромбанк» (ОАО) и Винокуровым С.Е. был заключен кредитный договор * на потребительские цели в размере <...> рублей по дата (включительно), с установлением процентов по кредиту из расчета 18% годовых.

Погашение (возврат) кредита осуществляется ежемесячно, 26 числа календарного месяца, равными долями в сумме <...> рублей, начиная с дата (п. 3.2.1).

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

В случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п. 5.3 договора).

В нарушение договора уплата денежных средств неоднократно производилась ответчиком с существенным нарушением сроков и размеров платежей, указанных в договоре. В настоящее время денежные средства от ответчика не поступают.

С правами и обязанностями ответчик Винокуров С.Е. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что подтверждается его подписью в данном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов усматривается, что на основании распоряжения от дата, «Газпромбанк» (ОАО) выполнил свои обязательства перед ответчиком, Винокурову С.Е были перечислены денежные средства по кредитному договору в размере <...> рублей, которые ответчик получил, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Винокуровым С.Е. несвоевременно принимались меры по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору * от дата.

дата Банком в адрес должника (ответчика) по почте заказным письмом направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Сведений о том, что данное требование ответчиком получено, суду не предоставлено.

До настоящего времени с даты направления требования, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту от Винокурова С.Е. не поступали.

Определяя размер задолженности ответчика перед банком, суд исходит из представленного истцом расчета.

Задолженность ответчика Винокурова С.Е. по состоянию на дата по кредитному договору * от дата составляет <...> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <...> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых в размере <...> рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке 18 % годовых в размере <...> рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <...> рублей из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...> рублей из расчета 0,2 % за каждый день просрочки.

Судом проверялся расчет задолженности, признает расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Винокуровым С.Е. добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.

Изучив письменные доказательства, судом достоверно установлено, что на момент рассмотрения дела по существу заемщиком Винокуровым С.Е. обязательства по возврату задолженности по кредитным договорам не исполнены, что свидетельствует о недобросовестном отношении с ее стороны к выполнению условий договора, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору * от дата в размере <...> рублей, с Винокурова С.Е. подлежит удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК Российской Федерации).

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей (платежное поручение * от дата- л.д. 31), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Туле удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Винокурова С.Е. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Туле задолженность по кредитному договору * от дата в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М.Сафронова