ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**/**/**** ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № по исковому заявлению В.И.В. к .... муниципального образования, Администрации Смоленского муниципального образования о признании права собственности на магазин
УСТАНОВИЛ:
В производстве Иркутского районного суда .... находится гражданское дело № по исковому заявлению В.И.В. к .... муниципального образования, Администрации Смоленского муниципального образования о признании права собственности на магазин.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на **/**/**** в 09.00 часов и на **/**/**** в 09.10 часов, истец, его представитель не явились, при этом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления и не просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
Ответчик представитель администрация Смоленского муниципального образования в судебном заседании не явился, в связи с чем не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании указанных обстоятельств суд пришёл к следующим выводам.В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не просил о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление В.И.В. к .... муниципального образования, Администрации Смоленского муниципального образования о признании права собственности на магазин – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.Н. Борзина