Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2013 от 11.01.2013

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский федеральный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Кудашовой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> <адрес>

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> составил протокол в отношении Кудашевой ФИО6 которая оказала неповиновение инспектору филиала, а именно не явилась в инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание Кудашова и инспектор не явились, о дне слушания были надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд полагает прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях Кудашовой по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако неповиновение законному распоряжению образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо неповиновение, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам охраняющим общественный порядок.

При таких обстоятельствах, неявка в инспекцию по вызову не образует состава административного правонарушения по указанной статье.

Более того, из материалов дела неясно, в качестве кого приглашалась Кудашова в инспекцию( свидетеля, правонарушителя.

Кроме этого, протокол об административном правонарушении составлен в нарушении требований ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в нем не указана фамилия и инициалы лица, составившего данный протокол, что дает основание суду считать его недопустимым доказательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ суд

Постановил :

Производство по делу в отношении Кудашовой ФИО7 по ст. 19.3 КоАП РФ прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий - подпись