Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5634/2016 ~ М-3887/2016 от 12.05.2016

                                                                                            Дело № 2- 5634 /16

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                              Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.

с участием истца – Смирнова Д.В., его представителя - Бортниковой И.В., действующей на основании заявлении истца,

представителя 3 лица - ООО «Эксплуатирующая компания Реал инжиниринг 36» - Медведевой И.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирнова Д.В. к ООО «ПСК-НКН» о признании права собственности на транспортное средство, –

                                            у с т а н о в и л :

Смирнов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ПСК-НКН» о признании права собственности на автомобиль марки ГАЗ 2705 ГРУЗОВОЙ (ФУРГОН), 2004 года выпуска, VIN (№), цвет белый, также просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, установленный судебными приставами-исполнителями Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области на основании постановлений в отношении должника – ответчика по делу. В обоснование иска указано, что 11.08.2014 г. истец приобрел у ответчиком по договору комиссии, договору купли - продажи автомобиль марки ГАЗ 2705 ГРУЗОВОЙ (ФУРГОН), 2004 года выпуска, VIN (№), цвет белый. Обязательство по оплате автомобиля в размере 20000,00 рублей истцом исполнено, с 11.08.2014 г. истец владеет автомобилем. Так как указанный автомобиль был приобретен в нерабочем состоянии, истец до настоящего времени занимался ремонтом автомобиля, на учет в ГИБДД автомобиль не был поставлен. При обращении в ГИБДД с целью внести изменения в регистрационные документы, истец получил отказ по причине наложения судебным приставом ареста на автомобиль в марте 2015 г. и в июле 2015 г. по требованиям к должнику ООО « ПСК – НКН», который до настоящего времени значится в органах ГИБДД собственником указанного автомобиля.

На основании определения суда от 23 июня 2016 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ОАО «Центр дорожного строительства «Дорога» и ООО «Эксплуатирующая компания Реал инжиниринг 36».

          В судебном заседании истец требования поддержал, суду пояснил, что по договору купли – продажи от 11.08.2014 г. приобрел по договору купли – продажи у ответчика ТС. Договор оформлялся через комиссионный магазин, отметка о переходе права собственности на автомобиль внесена комиссионером в ПТС. Автомобиль был в технически неисправном состоянии, был приобретен истцом всего за 20 000 руб., и поставить его на учет в органах ГИБДД до полного восстановлении возможности не было, так как он бы не прошел техосмотр. В настоящее время автомобиль отремонтирован, истец в его восстановление вложил значительные денежные средства, приобрел и установил на автомобиль новый двигатель. При обращении в ГИБДД истец узнал, что в отношении приобретенного им автомобиля наложен запрет на совершение регистрационных действий по исполнительному производству в отношении должника ООО ПСК – НКН».

         Представитель истца требования поддержала, суду пояснила, что на дату приобретения автомобиля истцом, каких –либо запретов или ограничений в отношении ТС не имелось, ограничения были наложены после приобретения ТС.

          Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, судебное извещение направлялось по месту регистрации юридического лица, возвращено в суд за истечением срока хранения.

          Представитель 3 лица – против иска возражала, суду пояснила, что запрет на совершение регистрационных действий наложен судебным приставом исполнителем в целях обращения взыскания на ТС, принадлежащее должнику ООО « ПСК –НКН». На основании решения суда с данного должника в пользу 3 лица взысканы денежные суммы, решение не исполнено. По делу представлен письменный отзыв.

          Судебный пристав – исполнитель РОСП Коминтерновского района в судебное заседание не явился, извещен.

         3 лицо - ОАО « ЦДС «Дорога» своего представителя в судебное заседание не направило, извещены.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

         В обоснование заявленных требований истец представил суду документы, подтверждающие приобретение спорного автомобиля по основаниям, предусмотренным законом.

           На основании договора купли – продажи от 11 августа 2014 г. Смирнов Д.В. приобрел у ООО « ПСК –НКН» автомобиль марки ГАЗ 2705 ГРУЗОВОЙ (ФУРГОН), 2004 года выпуска, VIN (№), цвет белый за 20 000 руб. ( л.д. 14)

         Договор купли продажи заключен на основании договора комиссии от 11 августа 2014 г., заключенного между ИП Моргун М.В. и ООО « ПСК-НКН» в лице его представителя Лихман А.О. ( л.д. 11, 13)

         О переходе прав собственности на автомобиль от ООО « ПКС –НКН» к Смирнову Д.В. внесена запись в паспорт транспортного средства комиссионером ИП Моргун М.В. ( л.д. 16)

         Как следует из материалов дела, Коминтерновским РОСП УФССП России по Воронежской области на основании исполнительных листов о взыскании с должника ООО «ПСК-НКП», возбуждены исполнительные производства:

- (№) о взыскании в пользу ОАО «Центр дорожного строительства «Дорога» денежных средств в размере 150000,00 рублей (л.д. 31);

- (№) о взыскании в пользу ОАО «Центр дорожного строительства «Дорога» денежных средств в размере 378321,05 рублей (л.д. 51);

- (№) о взыскании в пользу ООО «Эксплуатирующая компания Реал инжиниринг 36» денежных средств в размере 45014,75 рублей (л.д. 59).

В рамках указанных исполнительных производств был наложен запрет регистрационных действий в отношении (№) - ГАЗ 2705 ГРУЗОВОЙ (ФУРГОН), 2004 года выпуска, VIN (№), цвет белый (л.д. 49-50, 79-80).

При обращении истца в ГИБДД с целью регистрации ТС и получении свидетельства о регистрации ТС, последнему было отказано в связи с наложенными ограничениями, собственником указанного ТС до настоящего времени, согласно карточки учета ТС, значится ООО «ПСК НКН» ( л.д. 17, 18,19,22, 23, 28,29).

Материалами дела установлено, что истец приобрел ТС по договору купли – продажи (ДД.ММ.ГГГГ), задолго до принятия судебным приставом – исполнителем ограничительных мер в отношении такого транспортного средства.

         В связи с чем, у суда отсутствуют основания усомниться в добросовестности действий истца, а также продавца, спорного автомобиля, по его отчуждению в целях уклонения от обращения на него взыскания по долгам, возникшим после продажи автомобиля.

         Основанием для принятия судебным приставом – исполнителем ограничительных мер в отношении спорного автомобиля, явилось сообщение органов ГИБДД о его собственнике, которые имелись в распоряжении этих органов, ТС зарегистрировано за ООО « ПСК –НКН» до настоящего времени.

         Обстоятельства, связанные с отсутствием регистрации ТС в органах ГИБДД, после его отчуждения, судом установлены, их возникновение не связано с виновными или умышленными действиями сторон по договору купли – продажи.

          В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором ( ст. 223 ГК РФ)

        В соответствии со ст. 454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

         Согласно 456 ГК РФ    Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории РФ.

Таким образом, паспорт транспортного средства на автомобиль, является техническим документом, обязательным для каждого ТС, и при совершении сделок по отчуждению спорного ТС, передан продавцом покупателю, одновременно с переданным автомобилем, в настоящее время находится у истца.

        Согласно п. 15.5 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ от 7 августа 2013 г. N 605

        К документам, удостоверяющим право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты относятся:

заключенный в установленном порядке договор (купли-продажи, мены, дарения и другие договоры в соответствии с Гражданским кодексом РФ), удостоверяющий право собственности на транспортное средство.

        С учетом вышеприведенных норм закона, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

         Положения ст. 223 ГК РФ распространяются и на приобретение транспортных средств, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации.

         Действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества (если иное не предусмотрено договором), а не производством каких-либо регистрационных действий. Покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и акту приема-передачи и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобретает право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя.

        Наличие сведений в органах ГИБДД о регистрации ТС на ООО « ПСК –НКН» на период принятия постановления об объявлении запрета на совершении регистрационных действий в отношении такого ТС, не означает бесспорно того обстоятельства, что указанное ТС принадлежит лицу, за которым зарегистрировано ТС.

         Из материалов дела усматривается, что после приобретения спорного автомобиля, истец за счет собственных средств ремонтировал автомобиль, в целях прохождения технического осмотра, для допуска его в качестве участника дорожного движения.

        Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и решая вопрос о возможности удовлетворения иска, суд учитывает, что спорное ТС выбыло из владения его прежнего собственника по основаниям, предусмотренным законом, до возникновения обстоятельств, послуживших к запрету на совершение регистрационных действий, основания смены собственников ТС - договор купли - продажи, внесены в паспорт транспортного средства.

        Разрешая настоящие требования, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт приобретения спорного автомобиля им лично и за собственные денежные средства, доказательств обратного суду не представлено.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194, 198 ГПК РФ, суд

                                       Р е ш и л :

           Иск Смирнова Д.В. удовлетворить.

           Признать за Смирновым Д.В. право собственности на автомобиль марки ГАЗ 2705 ГРУЗОВОЙ (ФУРГОН), 2004 года выпуска, VIN (№), цвет белый.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

          Судья                                                                    Жукова Л.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 16.09. 2016 г.