Дело № 12 – 29 / 2017
Решение
с. Верховажье 19 апреля 2017 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Большакова А.П., рассмотрев жалобу Большакова А.П.,
на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 17 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, которым
Большаков А.П., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, ...,
привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КОАП РФ
установил:
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 17.04.2017 года Большаков А.П. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КОАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток по факту того, что он, являясь лицом, которому решением суда от 21.10.2015 года установлен административный надзор, с установлением ограничения в виде запрета покидать жилое помещение, являющееся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи ранее неоднократно подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 КОАП РФ, 13.04.2017 года после 22 часов 50 минут в нарушение установленного судом ограничения, не находился в с. Верховажье мкр. Кошево д. 37 «Б» кв. 20 Верховажского района Вологодской области, т.е. по месту жительства, не уведомив заранее МО МВД России «Верховажский», не написав соответствующее заявление.
Большакова А.П., обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указал, что не согласен с постановлением.
При рассмотрении жалобы Большакова А.П. показал, что три раза звонил в МО МВД России «Верховажский», сообщал, что по месту жительства не находится по уважительной причине.
Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КОАП РФ, Большаковым А.П. доказан материалами дела в совокупности. Сроки давности привлечения Большакова А.П. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░. 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.