Постановления по делу № 4/17-359/2014 от 27.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Чернышева Е.В.,

с участием прокурора Гурьевой В.Л.,

осужденного Якупова К.Р.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> Пищальникова Д.С.,

при секретаре Суворовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющего обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> об отмене и о дополнении ранее возложенных ограничений в отношении осужденного Якупова К. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Теплая Г. Г.аводскоГ. <адрес>, гражданина России,

у с т а н о в и л:

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Якупов К.Р. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Ему установлены ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; возложена обязанность являться для регистрации в указанный орган 1 раз в месяц.

Исполняющий обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес>, осуществляющего контроль за осужденным Якуповым К.Р., в своем представлении ходатайствует об отмене ранее установленного ограничения - не выезжать за пределы <адрес>; и о дополнении ранее установленных ограничений – не выезжать за пределы <адрес> в дни когда это не связано с работой, в связи с тем, что работа осужденного связана с выездом в г.<адрес>, Березники, <адрес>.

В судебном заседании Якупов К.Р. согласился с представлением, пояснил, что в связи с выполняемой им работой необходим выезд за пределы <адрес>.

Обсудив ходатайство УИИ, заслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд считает, что представление исполняющего обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении осужденному ряда ограничений, в том числе – не выезжать за переделы территории соответствующего муниципального образования.

Учитывая тот факт, что Якупов К.Р. трудоустроен в ООО «Модуль-Строй» сварщиком 4-го разряда и его работа связана с выездом в г.<адрес>, Березники, <адрес>, суд считает необходимым отменить установленное приговором ограничение – не выезжать за пределы территории <адрес>. Также с учетом изложенного и с учетом ч.ч. 1, 3 ст. 53 УК РФ суд считает возможным дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением – не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> в дни, когда это не связано с работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление исполняющего обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> в отношении осужденного Якупова К.Р. удовлетворить.

Отменить ранее установленное ограничение Якупову К. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - не выезжать за пределы территории <адрес>.

Дополнить ранее установленные ограничения Якупову К. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующим ограничением: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> в дни, когда это не связано с работой.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья     подпись Е.В.Чернышева