Дело № –5616/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,
при секретаре Колесниковой Я. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «УК <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности
установил:
АО «УК <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности.
Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании 11.10.2016г. в 12-20 часов, в судебном заседании 27.10.2016г. в 15-00 часов.
Представитель истца в судебное заседание дважды не являлся, о слушании дела извещен по указанному в иске адресу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление АО «УК <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -
Дело № –5616/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,
при секретаре Колесниковой Я. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «УК <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности
установил:
АО «УК <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности.
Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании 11.10.2016г. в 12-20 часов, в судебном заседании 27.10.2016г. в 15-00 часов.
Представитель истца в судебное заседание дважды не являлся, о слушании дела извещен по указанному в иске адресу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление АО «УК <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -