Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2022 (1-529/2021;) от 28.12.2021

УИД 24RS0033-01-2021-005262-86

Дело № 1-118/2022 (12101040007000688)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием государственного обвинителя Корольков В.Д.,

подсудимых Малютина В.В.,

Румянцева В.В.,

защитников Карпова В.А.,

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

Велетик Е.О.,

представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

при секретаре Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Малютина В.В., <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

3) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам лишения свободы; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 2 лет 2 месяцев 3 дней лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 2 года 2 месяца 3 дня с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 21 день;

Румянцева В.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Малютин В.В. и Румянцев В.В. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2021 года Малютин В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств на территории г. Лесосибирска Красноярского края, без цели сбыта, для личного потребления, обратился к своему знакомому Румянцеву В.В. с предложением о совместном приобретении наркотических средств, на что Румянцев В.В., желая приобрести наркотические средства для себя, с целью личного потребления и без цели сбыта, согласился, тем самым вступив с Малютиным В.В. в преступный сговор на незаконное приобретение наркотических средств.

Осуществляя задуманное, Малютин В.В., будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, желая их наступления, в период времени с 22 часов 15 ноября 2021 года до 02 часов 45 минут 16 ноября 2021 года, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён, путем переписки в сети «Интернет», используя мобильное приложение <данные изъяты> в интернет-магазине по продаже наркотиков с названием «<данные изъяты>», договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства синтетического происхождения. После чего, примерно в 00 часов 19 минут 16 ноября 2021 года, Малютин В.В., намереваясь приобрести наркотическое средство бесконтактным способом, согласно предварительной договоренности с Румянцевым В.В., реализуя совместный преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, через мобильное приложение «<данные изъяты>» перевёл денежные средства в размере 3257 рублей 14 копеек на указанный лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, номер банковской карты №. После чего в ходе переписки с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Малютин В.В. получил сообщение о месте нахождения тайника закладки с наркотическим средством находящегося <данные изъяты>, с указанием географических координат, о чем он сообщил Румянцеву В.В.

Далее, 16 ноября 2021 года в ночное время Малютин В.В. и Румянцев В.В. доехали на автомобиле MERCEDES-BENZ C180 государственный регистрационный знак № до гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, откуда подсудимые направились на указанный участок местности с географическими координатами <данные изъяты> градусов северной широты и <данные изъяты> градуса восточной долготы, расположенный в <данные изъяты> метрах от дома по адресу: <адрес>, где 16 ноября 2021 года примерно в 02 часа подсудимые, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой, обнаружили и забрали закладку с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>, массой 0,896 грамма, то есть незаконно приобрели наркотическое средство, которое Малютин В.В. хранил при себе в целях личного потребления.

Продолжая совершение преступления, Малютин В.В. и Румянцев В.В. вернулись к указанному автомобилю в район <адрес>, где Малютин В.В. переложил указанное наркотическое средство в полость своего рта, где продолжил хранить. После чего, 16 ноября 2021 года в период времени с 02 часов 45 минут до 05 часов 00 минут в районе 290 километра автодороги Красноярск-Енисейск г. Лесосибирска при остановке указанного автомобиля сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску, Малютин В.В. выплюнул изо рта сверток с указанным наркотическим средством массой 0,896 грамм, которое он совместно с Румянцевым В.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта, для личного потребления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,2 грамма, но не более 1 грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признаются значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Малютин В.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания. Также пояснил, что являлся инициатором указанного преступления, которое совершил в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения повлияло на совершение им преступления, поскольку в трезвом виде он не стал был приобретать наркотик.

Из показаний Малютина В.В., данных им в ходе предварительного расследования следует, что 15 ноября 2021 года в ночное время он один у себя дома распивал спиртные напитки. Так как был в состоянии алкогольного опьянения, то захотел попробовать наркотические вещества, ранее он никогда их не употреблял. У него есть знакомый Румянцев В.В., который пробовал наркотические вещества, а также заказывал их через интернет. Он позвонил ему по абонентскому номеру № и предложил совместно употребить наркотическое вещество, на что Румянцев согласился. Они договорились встретиться у Румянцева по адресу: <адрес>. Он договорился со знакомым ФИО10 по телефону №, что последний на своем автомобиле MERCEDES-BENZ C180 государственный регистрационный знак № покатает их по улицам г. Лесосибирска, но не говорил ему о намерении приобрести наркотическое вещество. Примерно около 22 часа 15.11.2021 года к его дому подъехал указанный автомобиль под управлением ФИО10 и они поехали кататься по улицам г. Лесосибирска. Примерно около 23 часов они заехали к Румянцеву, где в подъезде он передал последнему свой телефон с целью, чтобы он заказал наркотическое вещество. У него уже был зарегистрированный профиль в <данные изъяты> под именем <данные изъяты>, через который он зашел в группу «<данные изъяты>», через которую можно приобрести наркотические средства. Когда Румянцев зашёл в данный магазин, то с помощью бота они осмотрели прайс товара магазина и решили сделать заказ, а именно наркотическое вещество «<данные изъяты>» 1 грамм на сумму 3000 рублей. Затем выбрали оплату через «<данные изъяты>», после чего в смс сообщении в <данные изъяты> получили номер банковской карты №, на которую через приложение «<данные изъяты>» перевели 3209 рублей и комиссия 48 рублей 14 копеек. Карта <данные изъяты>, с которой они оплатили заказ наркотического вещества, принадлежит его сожительнице ФИО1. После оплаты, они в сообщении отправил скрин чека оплаты. Примерно через 30 минут пришло сообщение с адресом закладки с указанием GPS-координат и ссылка, при переходе на которую открывалась фотоизображение <данные изъяты> где стрелкой было указано место нахождения тайника. Затем они с Румянцевым на автомобиле MERCEDES-BENZ C180 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10 поехали к месту закладки вблизи гаражного кооператива «<данные изъяты>» у 5 <адрес>, ближе к железнодорожным путям около 1 часа 16.11.2021 года. Пройдя некоторое количество пути, они обнаружили место указанное на фотографии, где между двумя деревьями он, в снегу обнаружил сверток из изоленты черного цвета, которое соответствовало описанию полученного от бота магазина и сообщил Румянцеву, что нашел «закладку», положив данный сверток в левый карман штанов, одетых на нем. После чего они прошли по железнодорожным путям до переезда в районе <адрес>. Он позвонил ФИО10 и попросил их забрать. На машине направились в сторону южной части г. Лесосибирска. В пути следования, на 290 км. а/д Красноярск-Енисейск их остановили сотрудники ДПС примерно в 02 часа 45 минут 16.11.2021года. Так как он испугался, что сотрудники полиции обнаружат у них наркотическое вещество, он спрятал наркотическое средство себе в рот. На вопрос сотрудников полиции имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, он сказал, что у него есть при себе наркотическое вещество и выплюнул сверток в снег. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 110-115).

В судебном заседании подсудимый Румянцев В.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, дав показания, аналогичные изложенным показаниям Малютина В.В. и указанным обстоятельствам совершения преступления.

Виновность подсудимых в совершении преступления, кроме их признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он проходит службу в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску. 16 ноября 2021 года он находился на дежурстве в составе автопатруля совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО8 и в ночное время в районе 290 километра автодороги Красноярск-Енисейск ими был остановлен автомобиль MERCEDES-BENZ C180, где находились водитель и двое пассажиров – подсудимые. Водитель не имел водительского удостоверения и у него были установлены признаки опьянения. Пассажиры вышли из машины. Малютин В.В. вел себя подозрительно, нервничал. Он спросил у Малютина В.В. и Румянцева В.В. имеются ли у них при себе запрещенные предметы, вещества в гражданском обороте в РФ, на что они ответили отрицательно. При этом, он заметил, что у Малютина В.В. есть во рту посторонний предмет, и подсудимый выплюнул изо рта черный сверток в снег. При этом, он пояснил, что это наркотическое средство. Затем была вызвана следственно-оперативная группа.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО9

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что 15.11.2021 года в ночное время ему на сотовый телефон позвонил знакомый Малютин В.В., который позвал его покататься по г. Лесосибирску на автомобиле, на что он согласился. Он на своем автомобиле MERCEDES-BENZ C180 государственный регистрационный знак № приехал к дому Малютина В.В., где забрал его, и они поехали за их общим знакомым Румянцевым В.В. по адресу: <адрес>. Затем они катались по <адрес>, без какой либо цели, просто общались. В.В. попросил его отвезти их в район гаражного кооператива «<данные изъяты>», но с какой целью не сказал, время было около 01 часа 16.11.2021 года. Когда они подъехали к кооперативу, Малютин В.В. и Румянцев В.В. вышли из автомобиля и попросили их подождать, он из автомобиля не выходил. Примерно через 20 минут ему позвонил Малютин В.В. и попросил забрать их с железнодорожного переезда в районе <адрес>, куда он и поехал, где забрал их. Примерно в 02 часа 45 минут 16 ноября 2021 года в районе 290 километра автодороги Красноярск-Енисейск г. Лесосибирска их остановили сотрудники ГИБДД. Инспектор ДПС представился и потребовал у него документы на право управления и право владения данным транспортным средством. Он передал инспектору документы на автомобиль и пояснил, что водительского удостоверения он не имеет. После чего он прошел с инспектором в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Малютин и Румянцев вышли из автомобиля и стояли на улицы. Сотрудники ДПС спросили у них имеют ли они при себе предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ. Он ответил, что у них при себе ничего подобного нет. Затем приехала следственная группа и его доставили в отдел полиции. В отделе полиции, от сотрудников он узнал, что Малютин выдал имеющиеся при нем наркотическое вещество (том № 1 л.д. 98-99).

Кроме того, виновность Малютина В.В. и Румянцева В.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 16 ноября 2021 года с фототаблицей, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в районе 290 километра автодороги Красноярск-Енисейск г. Лесосибирска, где изъято наркотическое вещество (том 1 л.д. 9-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 ноября 2021 года с фототаблицей, согласно которым осмотрен участок местности расположенный в <адрес>, где Малютин В.В. и Румянцев В.В. указали на место, где они забрали наркотическое вещество (том 1 л.д. 15-21);

- справкой об исследовании № от 16 ноября 2021 года, согласно которой, представленное на исследование вещество общей массой 0,896 гр., содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (том № л.д. 38);

- заключением эксперта № от 16.11.2021 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 0,886 г. (с учетом предварительного исследования 0,896 гр.) содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (том № 1 л.д. 44-46);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: изъятого у Малютина В.В. сотового телефона марки «<данные изъяты>» с сим-картой компании «<данные изъяты>», в котором содержится переписка с пользователями под именем «<данные изъяты>», подтверждающая приобретение наркотического средства при указанных обстоятельствах (том № 1 л.д. 69-78);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: указанного наркотического средства (том № 1 л.д. 82-83).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Малютин В.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме расстройства личности по неустойчивому типу. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время, Малютин В.В. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Оценивая данное заключение, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Малютина В.В. вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что Румянцев В.В. на диспансерном наблюдении у врача психиатра, нарколога не находится, заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Румянцев В.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, синтетические каннабиноиды), как в период времени совершения преступления, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Румянцева В.В. вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимых, а также с другими изложенными письменными доказательствами. Представленные доказательства стороной защиты не оспорены, получены с соблюдением норм УПК РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Малютина В.В. и Румянцева В.В.

Действия Малютина В.В. и Румянцева В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимых, данные характеризующие их личности, согласно которым Малютин В.В. и Румянцев В.В. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, Малютин В.В. имеет постоянное место работы, Румянцев В.В. не работает, но <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает обоим подсудимым признание ими вины и раскаяние в содеянном, состояние их здоровья. Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего наказание Румянцеву В.В. суд учитывает наличие у него <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст. 35, п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает обоим подсудимым совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в качестве обстоятельств отягчающих наказание суд учитывает Малютину В.В. рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Малютину В.В., суд, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений, и восстановление социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства при которых было совершено преступление и личность Малютина В.В., учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, статьи 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Принимая во внимание, что Малютин В.В. дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о его личности, совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Румянцеву В.В., с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, обстоятельств при которых было совершено преступление и личности подсудимого, суд считает правильным назначить Румянцеву В.В. наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также личности Румянцева В.В., суд не находит оснований к назначению иных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

В соответствии с правилами ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора связи «<данные изъяты>»; пакет из бесцветной (прозрачной) полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> остаточной массой 0,876 гр., хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Лесосибирску следует оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку последние страдают психическими расстройствами, заявляли ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и защитники привлечены по инициативе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Малютина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяц.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на Малютина В.В. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом.

Признать Румянцева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора связи «<данные изъяты>», пакет из бесцветной (прозрачной) полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, остаточной массой 0,876 гр., хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Лесосибирску хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также о назначении им защитников, о чем должно быть заявлено в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев