Определение по делу № 2-1980/2016 ~ М-884/2016 от 05.02.2016

                                Дело 2-1980/2016    

                     О п р е д е л е н и е

                 Судебного заседания            

29 марта 2016 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Цветковой Н.А.

С участием представителя истца – Попова Б.И. (по доверенности), ответчика Попова Б.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.Л. к Попову Б.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

                     У с т а н о в и л:

    Истец Попов В.Л. обратился в суд с иском к Попову Б.И. о признании права собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по предложенному ими варианту.

    В соответствии со ст.39 п.п.1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, выслушав стороны, заключение органа опеки и попечительства, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л:

    Утвердить заключенное между сторонами: представителем ответчика – Поповым Б.И., с одной стороны, и ответчиком Поповым Б.И. с другой стороны мировое соглашение, по условия которого:

Ответчик Попов Б.И. признает за истцом Поповым В.Л. право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определение, вступившее в законную силу, является для Управления Росреестра основанием для регистрации права собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № за Поповым В.Л..

Дело по иску Попова В.Л. к Попову Б.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования производством прекратить.

Последствия ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней через Мотовилихинский суд города Перми.

Судья Мотовилихинского

районного суда                         Т.П.Широкова