Решение по делу № 9-500/2020 ~ М-1182/2020 от 19.02.2020

М-1182/2020

59RS0001-01-2020-001328-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                              10 марта 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление Шестакова Ю.В. к филиалу АО «Уралмостострой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании средней заработной платы с 21.01.2020.

Определением суда от 25.02.2020 исковое заявление оставлено без движения, в связи тем, что к иску не приложен расчёт суммы иска, в просительной части иска не указана сумма, заявленная ко взысканию, не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, с описью вложения почтовой корреспонденции.

Предоставлен срок для исправления недостатков по 06.03.2020.

Указанные в определении недостатки в установленный срок заявителем устранены не в полном объеме. Так, в подтверждение направления ответчику искового заявления с приложением представлены сведения о пересылке сканированного образца искового заявления по адресу электронной почты ответчика, однако указанное не может являться надлежащим подтверждением направления ответчику и получения последним искового заявления, у суда отсутствуют сведения об актуальности электронной почты, по адресу которой было осуществлено отправление, при этом иск был отправлен без приложенных к нему документов.

Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст.136 ГПК РФ).

С учетом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Шестакова Ю.В. к филиалу АО «Уралмостострой» о взыскании заработной платы.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                   К.А. Суворова

9-500/2020 ~ М-1182/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шестаков Юрий Владимирович
Ответчики
Филиал АО "Уралмостострой" "Мостоотряд № 123"
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Суворова К.А.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
19.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2020Передача материалов судье
25.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
10.03.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее