Определение по делу № 2-6057/2021 от 25.05.2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2021 года                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи     Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осик-Осецкой Юлии Викторовны к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов на экспертное заключение,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

      03.08.2020г. Осик-Осецкая Ю.В. обратилась в мировой судебный участок №40 Центрального района г. Братск Иркутской области с исковым заявлением к ответчику, просила взыскать неустойку за период с 01.05.2017г. по 03.05.2017г. в размере 9486,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5530,25 руб., расходы на экспертное заключение в сумме 9250,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 100000,00 руб.

     27.10.2020г. в суд поступило уточненное исковое заявление о взыскании с СПАО «Ингосстрах» неустойки в сумме 302 273,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5530,25 руб., расходов на экспертное заключение в сумме 9250,00 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы(л.д.111-116).

      Определением мирового судьи судебного участка №40 Центрального района г. Братск Иркутской области от 27.10.2020г. гражданское дело по иску Осик-Осецкой Юлии Викторовны к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов на экспертное заключение передано по подсудности в Братский городской суд Иркутской области(л.д.123-124.

        Апелляционным определением Братского городского суда от 26.01.2021г. определение мирового судьи судебного участка №40 Центрального района г. Братск Иркутской области от 27.10.2020г. было оставлено без изменения(л.д.142-143).

        Определением Братского городского суда от 05.02.2021г. дело было принято к производству и назначено к разбирательству на 03.03.2021г.(л.д.147)

      02.03.2020г. в адрес Братского городского суда поступило ходатайство от Осик-Осецкой Ю.В. об отложении судебного заседания в связи с занятостью в Иркутском областном суде(л.д.149-150).

       Согласно протокола от 03.03.2021г. стороны в судебное заседание не явились, дело отложено на 22.04.2021г.(л.д.165)

      20.04.2021г. в Братский городской суд поступило заявление представителя СПАО «Ингосстрах» об оставлении искового заявления Осик-Осецкой Ю.В. без рассмотрения(л.д.181-182).

      Согласно протокола от 22.04.2021г. в судебном заседании принимал участие представитель СПАО «Ингосстрах». Истица в судебное заседание не явилась, представителя в суд не направила, указанное ходатайство судом по существу не рассматривалось, судоговорение не велось, процессуальное решение по существу ходатайства не принималось)(л.д.199-200).

      Определением Братского городского суда от 22.04.2021г. гражданское дело было передано по подсудности в Одинцовский городской суд МО(л.д.201-203).

     26.05.2021г. гражданское дело по иску Осик-Осецкой Юлии Викторовны к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов на экспертное заключение было принято к производству Одинцовского городского суда и назначено к рассмотрению на 03.06.2021г.

      В судебное заседание истец Осик-Осецкая Ю.В., извещенная о времени и месте надлежащим образом, не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотрение дела отложить на более позднюю дату в связи с занятостью в судебном заседании на мировом судебном участке № 191 Подольского района.

       Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явился, поддержал поданное ранее ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть ходатайство без участия истца, а причины неявки суд признал неуважительными, поскольку у истца имеется представитель, а потому истец имела возможность принимать участие в судебном заседании лично, либо через своего представителя.

      Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также само ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд пришел к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

      03.09.2018г. был введен в действие Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» №123 от 04.06.2018г., которым предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

     Статья 1 Закона №123-ФЗ в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

      Пунктом 5 ст.32 Закона №123-ФЗ установлено, что положения п.1 ч.1 ст.28 Закона №123-ФЗ в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному ФЗ № 40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу Закона №123-ФЗ, то есть с 1.06.2019г.

      Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определенный порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг финансовой организацией.

      При этом, в соответствии с п.2 ст.25 Закона № 123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

     Решение финансового уполномоченного по обращению Осик-Осецкой Ю.В. в отношении СПАО «Ингосстрах» с требованиями о взыскании неустойки по страховому случаю от 18.02.2017г., неустойки по страховому случаю от 30.03.2017г., процентов, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на экспертное заключение было принято 18.06.2020г. (№ У-20-74806/5010-003).

      С требованиями о взыскании с СПАО «Ингосстрах» неустойки на основании п.5 ст.28 ЗоЗПП Осик-Осецкая Ю.В. в размере 284 643руб. 47коп. к финансовому уполномоченному не обращалась. Также не обращалась с данным требованием в претензионном порядке в СПАО «Ингосстрах», что нарушает требования ст.16.1 Закона №40-ФЗ об ОСАГО.

      Доказательств, свидетельствующих об обращении к финансовому уполномоченному с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора либо о наличии исключений, предусмотренных п.1 ч.1 ст.25 Закона № 123-ФЗ по уточненным исковым требованиям, - стороной истца суду не представлено.

       В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 12, абз. 5 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Осик-Осецкой Юлии Викторовны к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов на экспертное заключение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 10 июня 2021 года