Мотивированное решение по делу № 02-2468/2021 от 28.01.2021

УИД 77RS0034-02-2020-005540-39

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 

16 ноября 2021 года                                                         адрес

 

 Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2468/21 по иску Шевлягиной Евгении Владимировны к Шевлягину Николаю Владимировичу  о разделе совместно нажитого имущества,

 

УСТАНОВИЛ:

 

        Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик зарегистрировали брак в 2004 году. В период брака сторонами совместно был создан жилой дом, общей площадью 195,0 кв.м., расположенный по адресу: адрес вблизи адрес СНТ «Березка» уч-к 51, год постройки 2010. Данное строение расположено на земельном участке общей площадью 604 кв.м., принадлежащего ответчику на праве собственности.

        Истец просит суд разделить совместно нажитое имущество, выделив сторонам по ½ доле объекта недвижимости, общей площадью 195,0 кв.м., расположенного по адресу: Москва адрес вблизи адрес СНТ «Березка» уч-к 51.

        Истец в судебное заседание  явилась, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

        Ответчик в судебное заседание явился, исковые  требования не признал, пояснил, что дом на принадлежащем ему участке построен родителями.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

        Как следует из материалов дела,  истец и ответчик вступили в брак в 2004 году.

В период брака сторонами совместно был создан жилой дом, общей площадью 195,0 кв.м., расположенный по адресу: адрес вблизи адрес СНТ «Березка» уч-к 51.

        В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения... Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом по делу проведена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта 07-0721-1 выполненному ООО «Эксперт-Партнер» по результатам исследования материалов дела, а именно снимков со спутника, товарных чеков, справки от председателя СНТ «Березка» от 20.04.2021 эксперт пришел к выводу, что годом начала строительства является 2007 год.  Годом окончания строительства строения, расположенного за земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020314:77 по адресу: адрес вблизи адрес СНТ «Березки» уч.51, не учитывая внутренние отделочные работы, является 2015 год.

У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию, использованную при производстве экспертизы, а эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Исходя из того, что строительство дома началось в 2007 году, земельный участок на котором осуществлялось строительство дома, подарен ответчику в 2010 году, согласно экспертному заключению строительство дома окончено в 2015 году, в каком объеме дом был построен на момент дарения земельного участка, ответчик пояснить не смог. Суд приходит к выводу о признании спорного жилого дома совместно нажитым имуществом супругов и определении доли каждого супруга в размере 1/2.

Доводы ответчика о том, что дом был построен родителями, суд находит не состоятельными, поскольку, в обоснование своих доводов ответчик представил товарные чеки, которые суд в качестве доказательства по делу не принимает, так как из них не представляется возможным с достоверностью установить, кем и для каких целей приобретались товары.

Определением суда от 29.04.2021 года расходы по проведению судебной экспертизы возложены на ответчика. Исходя из того, что ответчик до настоящего времени экспертизу не оплатил, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Эксперт-Партнер» расходы по проведению экспертизы в размере сумма.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

 

             Исковые требования Шевлягиной Евгении Владимировны к Шевлягину Николаю Владимировичу  о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

        Признать объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: адрес вблизи адрес уч.51, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020314:77 совместно нажитым имуществом.

        Признать за Шевлягиной Евгенией Владимировной, Шевлягиным Николаем Владимировичем право общей долевой собственности, доля в праве по ½ на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: адрес вблизи адрес уч.51, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020314:77

        Взыскать с Шевлягина Николая Владимировича в пользу ООО «Эксперт-Партнер» расходы связанные с проведением экспертизы в размере сумма.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме  через Щербинский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                                      А.В. Борискина 

 

02-2468/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 16.11.2021
Истцы
Шевлягина Е.В.
Ответчики
Шевлягин Н.В.
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Борискина А.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
19.11.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее