Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2018 от 07.06.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года                                                                          город Воронеж                                                                                                                                              

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Бондарева М.В.,

при секретаре Ряузовой С.В.,

с участием государственных обвинителей - военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции Калганова В.А. и помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Скрибайло Ю.В., подсудимого Каланчина Д.И. и его защитника - адвоката Виданова Д.Ю., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по призыву войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Каланчина ФИО8, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, ранее несудимого, проходящего военную службу по призыву с апреля 2017 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Днем 12 апреля 2018 года Каланчин, находясь на стационарном лечении в ФГКУ «416 военный госпиталь» Министерства обороны РФ, расположенного в доме №106 на ул. Краснознаменной гор. Воронежа, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. С этой целью он в тот же день через мобильное приложение «QIWI-кошелек» перечислил не установленному следствием лицу в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 1900 рублей. Позже Каланчин, получив от неустановленного лица через программу для переписки «Telegram», сведения о месте нахождения предназначенного ему наркотического средства, прибыл к тайнику, находящемуся у ворот указанного военного госпиталя, и забрал полимерный пакет со смесью вещества растительного происхождения, в состав которого входили наркотические средства: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанол - производное наркотического средства 3 - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол; - метиловый эфир 3,3 -диметил-2 [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; -N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид-производное наркотического средства N-(1-карбамаил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол-3-карбокасамид, массой 4,56 грамма, которое стал хранить при себе с целью личного потребления.

Вечером того же дня на территории военного госпиталя названное наркотическое средство, которое Каланчин хранил в кармане верхней одежды, было обнаружено и изъято у него в ходе проведенного сотрудником полиции административного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Каланчин виновным себя в содеянном полностью признал,дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что с целью личного потребления днем 12 апреля 2018 года он приобрел за 1900 руб. путем использования мобильных приложений «QIWI-кошелек» и «Telegram» у неустановленного лица пакет с наркотическим средством и хранил его в нагрудном кармане госпитальной верхней одежды до изъятия сотрудником полиции вечером того же дня.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты> Баркалов показал, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в котором он принимал непосредственное участие, вечером 12 апреля 2018 года Каланчин был обнаружен и опознан им на территории военного госпиталя гор. Воронежа, после чего он в присутствии понятых подошел к последнему и произвел личный досмотр Каланчина в кабинете начальника приемного отделения военного госпиталя. При этом на предложение добровольно выдать наркотическое средство Каланчин ответил согласием, после чего у последнего в нагрудном кармане госпитальной верхней одежды был обнаруженен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Помимо того, Каланчин пояснил, что находившееся у него указанное вещество является наркотическим веществом - «Спайс», которое он днем 12 апреля 2018 года приобрел у неустановленного лица за 1900 руб. через мобильное приложение «Telegram» и хранил с целью личного потребления.

Свидетель Перевертов показал, что вечером 12 апреля 2018 года по приглашению сотрудника полиции он присутствовал в качестве понятого при проведении в кабинете начальника приемного отделения военного госпиталя досмотра Каланчина, в ходе которого на предложение добровольно выдать наркотические средства Каланчин ответил согласием, после чего у него в нагрудном кармане госпитальной верхней одежды был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде. При этом названный пакет с его участием был опечатан, а Каланчин пояснил, что обнаруженное вещество в полимерном пакете является принадлежащим ему наркотическим средством, которое он ранее приобрел через приложение «Telegram» установленное в его мобильном телефоне и хранил для личного потребления.

Согласно протоколу, в ходе досмотра Каланчина, проводившегося Баркаловым в присутствии понятых Перевертова и Русанова в период с 18 час. 40 мин. до 19 час. 10 мин. 12 апреля 2018 года, на предложение добровольно выдать наркотические средства он ответил согласием, после чего в нагрудном кармане госпитальной верхней одежды Каланчина был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

В соответствии с протоколом у Каланчина 12 апреля 2018 года был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде, который сотрудником полиции Баркаловым в присутствии понятых Перевертова и Русанова был упакован и опечатан.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массой 4,56 грамма, находящиеся в полимерном пакете и изъятое 12 апреля 2018 года у Каланчина, содержит в своем составе наркотические средства: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанол - производное наркотического средства 3 - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол; - метиловый эфир 3,3 -диметил-2 [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; -N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид-производное наркотического средства N-(1-карбамаил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол-3-карбокасамид.

По заключению комиссии судебных экспертов - психиатра и нарколога, Каланчин не страдает наркоманией и не нуждается в лечении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", изъятое вещество растительного происхождения (смесь) содержащее в своем составе наркотические средства и производные наркотических средств: -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные весом 0,25 грамма составляет крупный размер; метиловый эфир 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты и его производные весом 0,25 грамма составляет крупный размер; 3 - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные весом 0,25 грамма составляет крупный размер, (список I), а всего общей массой 4,56 грамма является крупным размером.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном - установленной.

При этом суд учитывает приведенные выше показания свидетелей и подсудимого, результаты личного досмотра Каланчина и изъятия у него наркотического средства, исследования и заключения эксперта, которые согласуются между собой и не содержат каких-либо существенных противоречий.

Поскольку подсудимый Каланчин незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта в крупном размере смесь, общей массой 4,56 грамма, в состав которой входили наркотические средства: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанол - производное наркотического средства 3 - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол; - метиловый эфир 3,3 -диметил-2 [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; -N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил) - 1 - (4-фторфенилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид-производное наркотического средства N-(1-карбамаил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол-3-карбокасамид, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Каланчина, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, а также при назначении наказания учитывает, что характеризуется он в целом положительно и в содеянном раскаялся, в связи с чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

По этим же основаниям суд считает возможным не подвергать его дополнительным наказаниям в виде штрафа и ограничения свободы, а также не лишать его воинского звания.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Каланчиным преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что Каланчин проходит военную службу по призыву, то суд, учитывая его материальное положение, полагает возможным процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката в размере 3300 рублей, отнести за счет государства.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Каланчина ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Каланчину наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком два года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а в период военной службы - командования воинской части, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Каланчина оставить прежнюю - наблюдение командования части.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - вещество растительного происхождения массой после произведенных экспертных исследований 4,46 грамма содержащее в своем составе наркотические средства: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанол - производное наркотического средства 3 - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол; - метиловый эфир 3,3 -диметил-2 [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; -N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид-производное наркотического средства N-(1-карбамаил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол-3-карбокасамид, находящиеся на хранении в специализированной камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшему в деле по назначению защитнику-адвокату, в размере 3300 рублей отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.