Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2018 от 01.02.2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Лиски 15 февраля 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.

при секретаре Польшиковой Е.И.

с участием прокурора Татаринцева А.Н.

подсудимого Бердникова А.С.

защитника Поднебесникова Д.В.

представившего удостоверение № 0985 и ордер № 135,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства отношении Бердникова А.С. <данные изъяты>, ранее судимого:

- 05.09.2016 года Железнодорожным районным судом г. Ростова - на - Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в КП - 10 п. Перелешино Панинского района Воронежской области;

-30.12.2016 освобожден из КП - 10 п. Перелешино Панинского района Воронежской области по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Бердников А.С. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней августа 2017 года, Бердников А.С., находился на огороде расположенном за домом по его месту жительства по адресу: <адрес>, где у него ранее росли дикорастущие растения рода конопли. Зная о том, что растение рода конопли является наркотикосодержащим растением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта - для последующего личного употребления, сорвал верхушечные части и листья конопли, которые принёс к себе в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, высушил, измельчил их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана в размере не менее 12,71 грамма. Далее данное наркотическое средство Бердников А.С. незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, в прозрачных полимерных пакетах у себя в доме, общей массой в высушенном состоянии 12,71 грамма в значительном размере, вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время проведения обыска 08 сентября 2017 года.

8 сентября 2017 года в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 15 минут в жилище Бердникова А.С., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области проведен обыск, в ходе которого в доме обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, в значительном размере, массой 12,71 грамма, которые Бердников А.С. незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, количество наркотического средства марихуана общим весом 12,71 грамма в высушенном состоянии, то есть свыше 6 грамм и не превышающем 100 грамм, изъятых в ходе обыска в жилище, Бердникова А.С., которые он незаконно приобрел и незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта - относится к значительному размеру.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - марихуана, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Органами предварительного следствия действия Бердникова А.С. квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела по окончании расследования подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает. Защитник Поднебесников Д.В. заявленное ходатайство поддерживает.

Прокурор Татаринцев А.Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное Бердниковым А.С. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Бердникову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. (л.д. 170,171,198)

Обстоятельством, смягчающим наказание Бердникову А.С. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (л.д. 94-97)

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В связи с изложенным наказание подсудимому должно быть назначено с соблюдением требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Защитник Поднебесников Д.В. обратился с заявлением об оплате услуг по защите подсудимого в судебном заседании в сумме 550 рублей.

Поскольку защитник участвовал в уголовном деле по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 50, 132 УПК РФ оплата ее труда подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Расходы по оплате труда адвоката производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (в редакции от 25 мая 2012 года), Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199 /87 Н, а также Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда».

Размер оплаты труда адвоката в судебном заседании составляет за один день судебного заседания 550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

признать Бердникова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Бердникова А.С. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения –в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бердникова А.С. - отменить.

Вещественные доказательства – марихуана массой 11,55 грамма в высушенном состоянии, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району – уничтожить.

Расходы в сумме 550 рублей 00 копеек на оплату труда адвоката адвокатской конторы Поднебесникова Д.В. – Поднебесникова Д.В., за участие в судебном заседании за защиту осужденного Бердникова А.С. отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы по безналичному расчету на расчетный счет Воронежской областной коллегии адвокатов: р/с №, Наименование банка: Центрально-Черноземный банк Сбербанка г.Воронеж, ИНН №, БИК №, к/с №, КПП №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья