ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2014 года г.Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Писаревой Е. В.,
при секретаре Шматковой А. А.,
с участием истца Павлова А. Н. и его представителя Радкевич В. В., действующей на основании доверенности,
ответчика Павловой Н. В. и ее представителя Королевой Н. В, действующей на основании доверенности,
ответчика Чениной О. В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Павлова А.Н. к Павловой Н.В., Чениной О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Павлов А. Н. обратился в суд с иском к Павловой Н. В., Чениной О. В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои исковые требования тем, что
27 ноября 1999 года Истец - Павлов А.Н. вступил в зарегистрированный брак с ответчицей - Павловой Н.В.. С момента заключения брака супруги стали проживать по адресу: <адрес>. Истец был вселен в указанное жилое помещение как член семьи нанимателя с момента регистрации брака. Зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 14 января 2000 года. Проживал в данном жилом помещении на протяжении 13 лет совместно с супругой - ответчицей Павловой Н.В. Наравне с Ответчиком нес бремя содержания спорного жилья, осуществлял все права и обязанности, предусмотренные законом для нанимателей жилых помещений.
В 2013 году отношения между супругами несколько испортились. Ответчик Павлова Н.В. под предлогом того, что потеряла ключ от входной двери спорной квартиры, воспользовалась ключом своего супруга-Истца, который передал ей его по ее просьбе, впоследствии ключ не вернула. Более того, заявила, что не вернет ключ и в квартиру для дальнейшего проживания не пустит, чем лишила Истца доступа в квартиру.Истец был вынужден уйти из спорной квартиры. До настоящего времени Истец вынужден снимать жилье, так как иного жилья ни в собственности, ни по договору социального найма, ни по иным основаниям не имеет.
В период с 2013 года до настоящего времени, истец неоднократно, предпринимал попытки к вселению в квартиру по месту постоянной регистрации, однако ответчик чинила ему в этом препятствия, в частности не передавала ключ от квартиры.
Просит обязать ответчиков: Павлову Н.В., Ченину О.В. устранить (не чинить) препятствия в пользовании спорным жилым помещением- <адрес> по адресу: <адрес>, передав истцу комплект ключей (дубликат ключей) от вышеуказанной квартиры.
В предварительном судебном заседании истец Павлов А. Н. заявил об отказе от заявленного требования, представив заявление об отказе от иска.
Ответчик Павлова Н. и ее представитель Королева Н. В. не возражали.
Ответчик Ченина О. В. не возражала.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своих требований и отказ судом принят.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Павлова А.Н. к Павловой Н.В., Чениной О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в пятнадцатидневный срок через Московский районный суд г. Рязани.
Судья: Писарева Е. В.