Постановление по делу № 5-137/2017 от 13.06.2017

Дело № 5 –137/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области      13 июня 2017 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Ряднова Лариса Леонидовна, по адресу: Ленинградская область, г. Луга, пр. Кирова, д.105/3-Б, зал №8,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орлова С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении:

Орлова С.И., <персональные данные>

У С Т А Н О В И Л:

Орлов С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 гражданин Орлов С.И. находился в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На момент задержания имел шаткую походку, координация движений нарушена, имел несвязную речь, сильный запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид. Мог причинить вред себе и окружающим.

В судебном заседании Орлов С.И. заявил, что адвокат для участия в рассмотрении дела не требуется.

Вину Орлов С.И в суде признал полностью, раскаивается в совершенном правонарушении, согласен с обстоятельствами, изложенным в административном протоколе.

Кроме того, вина Орлова С.И в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом ДЛ САП, протоколом об административном задержании, из которого следует, что задержан Орлов С.И был ДД.ММ.ГГГГ в 20:00, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выписками из мед. карты, объяснениями.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением требования административного законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности Орлова С.И в инкриминируемом правонарушении.

Суд, исследовав совокупность собранных по делу доказательств, заслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает вину Орлова С.И в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении Орлову С.И наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, причины совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении Орлова С.И., учитывая данные личности, не имеющего постоянного места работы, считаю необходимым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 20:00 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░