Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2018 ~ М-626/2018 от 28.02.2018

дело № 2-943/2018 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием представителей истца Бессмертных Т.Ю. – Афанасьевой О.Н., Ключниковой Е.В., действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессмертных Т. Ю. к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бессмертных Т.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принадлежности М., умершей 04 февраля 1998 года правоустанавливающих документов, а именно: Постановления Главы администрации города Серпухова от 18.06.1993 года № 803 № «О перерегистрации права на ранее предоставленные земельные участки» и свидетельства о праве собственности на землю МО-58-002-1442 от 22.06.93 года, выданного Администрацией г. Серпухова Московской области; признании права собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 578 кв.м., категория земель: «категория не установлена», вид разрешенного использования: «для индивидуального строительства», расположенного <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти М., умершей 04.02.1998 года.

Свои требования мотивирует тем, что 04.02.1998 года умерла бабушка М., актовая запись о смерти № 209 от 05.02.1998 года. При жизни М. составила завещание, по которому все имущество, которое будет у нее ко дню смерти, она завещала истцу. На день смерти у бабушки имелся жилой дом, кадастровый <номер>, расположенный по <адрес> и земельный участок площадью 578 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. На жилой дом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, вместе с тем, на земельный участок свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано не было, ввиду разночтения данных в фамилии М., в постановлении «О перерегистрации права на ранее предоставленные земельные участки» № 803 от 18.06.1993 года значится «М.» вместо «М.». Указанная описка в правоустанавливающих документах препятствует истцу в оформлении прав на наследство на земельный участок. Полагает, что возможно установить факт принадлежности бабушки М. вышеуказанных правоустанавливающих документов, а именно постановления от 18.06.1993 года № 803, свидетельства о праве собственности на землю от 22.06.1993 года № МО-58-002 1442, поскольку она всю свою жизнь пользовалась данным земельным участком. На вышеуказанном земельном участке имеется жилой дом, который также принадлежал М. Установление данного факта необходимо для оформления наследства. После смерти М. истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывает участок, осуществляет посадку сельскохозяйственных культур, собирает урожай.

Истец Бессмертных Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, передоверив полномочия по представлению интересов представителям по доверенности Афанасьевой О.Н., Ключниковой Е.В., которые в судебном заседании на иске настаивали.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 26-28).

Третье лицо нотариус Серпуховского нотариального округа Машенцева Е.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что предметом спора является земельный участок площадью 578 кв.м., имеющий кадастровый <номер>, расположенный по <адрес>.

Из копии постановления Главы Администрации города Серпухов Московской области № 803 от 18.06.1993 года «О перерегистрации права на ранее предоставленные земельные участки» усматривается, что М. предоставлен для перерегистрации на праве собственности земельный участок площадью 578,4 кв.м., по <адрес> (л.д. 12).

М. выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д. 13).

М. умерла 04.02.1998 года (л.д. 7).

В материалы дела представлены: выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым <номер> (л.д. 8-9), свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18.10.2017 года, выданное Бессмертных Т.Ю. (л.д. 10), выписка из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым <номер> (л.д. 29).

Из сообщения нотариуса от 30.08.2017 года, от 21.03.2018 года усматривается, что наследниками к имуществу умершей 04.02.1998 года М. является Бессмертных Т.Ю. (л.д. 11, 24).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что наследодатель истца М. при жизни владела как своим собственным, спорным недвижимым имуществом в виде земельного участка площадью 578 кв.м., имеющего кадастровый <номер>, расположенного <адрес>. Истец принял наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников, претендующих на имущество М. не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Ответчик и третьи лица против заявленных исковых требований не возражали.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности М., умершей 04 февраля 1998 года правоустанавливающих документов: Постановления Главы администрации города Серпухова от 18.06.1993 года № 803 № «О перерегистрации права на ранее предоставленные земельные участки» и свидетельства о праве собственности на землю МО-58-002-1442 от 22.06.93 года, выданного Администрацией г. Серпухова Московской области.

Признать за Бессмертных Т. Ю. право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 578 кв.м., категория земель: «категория не установлена», вид разрешенного использования: «для индивидуального строительства», расположенного по <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти М., умершей 04.02.1998 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В.Петрунина

Мотивированное решения изготовлено 21.05.2018 года

Председательствующий: М.В.Петрунина