Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2019 от 28.02.2019

№                                 дело № 1-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Медвежьегорск                               24 апреля 2019 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия:

в составе:

председательствующего судьи Писанчина И.Б.,

при секретаре Дорофеевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Карпина А.А.,

подсудимой Фарзиевой Т.В.,

защитника-адвоката Максимкова О.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фарзиевой Т.В., <данные изъяты>, ранее не судимой;

- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фарзиева Т.В. обвиняется в том, что 11 сентября 2016 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на огороженной территории у <адрес> Республики Карелия, имея умысел на причинение телесных повреждений К., на почве личных неприязненных отношений, взяла в левую руку находящееся на земле пластиковое ведро с 2-3кг картофеля в нем, и используя его в качестве оружия, нанесла стоящей рядом с ней К. один удар в область левой руки, причинив потерпевшей травму левого лучезапястного сустава: косой перелом локтевой кости (дистальный эпифиз), отек мягких тканей в области сустава, квалифицирующаяся как вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства.

Действия Фарзиевой Т.В. квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, сообщила в суд, что она с Фарзиевой Т.В. примирилась, Фарзиева Т.В. принесла ей свои извинения, которые она приняла, претензий к Фарзиевой Т.В. она не имеет, просила прекратить уголовное дело, о чем представила в суд заявление аналогичного содержания.

Данное ходатайство поддержали подсудимая Фарзиева Т.В. и адвокат-защитник Максимков О.Н. В судебном заседании подсудимая Фарзиева Т.В. указала, что вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшей, принесла свои извинения. Потерпевшая извинения приняла. Против прекращения уголовного дела подсудимая Фарзиева Т.В. не возражала. Государственный обвинитель Карпин А.А. указал, что предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом условия возможности прекращения уголовного дела соблюдены, оснований для отказа в заявленном ходатайстве не имеется.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Фарзиева Т.В. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В ходе рассмотрения дела в суде Фарзиева Т.В. примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред.

При указанных обстоятельствах суд считает, что примирение сторон носит законный характер, не ущемит права и законные интересы третьих лиц и приходит к выводу, что ходатайства подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении Фарзиевой Т.В. - прекращению на основании ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства передаются законным владельцам.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь ст.76 УК РФ, стст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Фарзиевой Т.В., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении Фарзиевой Т.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                      И.Б. Писанчин