Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2013 (2-1199/2012;) ~ М-1189/2012 от 25.12.2012

Дело №2-1199/2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 23 января 2013 год

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Линькова Т.А.,

с участием заместителя прокурора Тотемского района Свистунова Д.А.,

при секретаре Беляевской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Тотемский» о продлении срока административного надзора в отношении Короткого С.С.,

Установил:

Начальник МО МВД России «Тотемский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Короткого С.С.

В обоснование указывается, что решением Тотемского районного суда от 29.05.2012 года в отношении Короткого С.С. установлен административный надзор на срок 1 год, применены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Тотемский» по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне адреса проживания в период с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы Тотемского района. Решение суда вступило в законную силу 30.06.2012 года.

В период срока нахождения под административным надзором Короткий С.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ.

Допущенные правонарушения свидетельствуют о том, что положительная динамика в поведении Короткого С.С. не достигнута, а соответственно исправление Короткого С.С. не состоялось, что требует продления срока административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Тотемский» по доверенности Вахрушева Я.А. заявление поддержала, показала, что в целом Короткий С.С. характеризуется посредственно, в настоящее время через Центр занятости населения трудоустроен. Нарушения, допущенные Коротким С.С. в период срока административного надзора связаны с употреблением спиртных напитков, этим же вызвано отсутствие его по месту жительства в период с 22 до 06 часов. Срок административного надзора Короткому С.С. следует продлить на 6 месяцев, к указанному времени судимость у него погашена не будет. Преступления Коротким С.С. были совершены в несовершеннолетнем возрасте. Дополнительных ограничений Короткому С.С. вменять не нужно.

Короткий С.С. с требованиями заявления согласен, показал, что допускал правонарушения, по месту жительства не находился, так как гулял. В настоящее время намерен исправить свое поведение, трудоустроился, проживает с девушкой по месту регистрации.

Заслушав заявителя, лицо, в отношении которого продлевается административный

надзор, мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Тотемского районного суда Вологодской области от 29.05.2012 года Короткому С.С. установлен административный надзор на срок 1 год. В период срока административного надзора установлены ограничения в виде запрета пребывания вне адреса проживания в период с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы Тотемского района; явки на регистрацию в МО МВД России «Тотемский» два раза в месяц. Срок административного надзора исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с 30.06.2012 года.

Согласно справки ИЦ УМВД Вологодской области и приобщенных к материалам делам копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Короткий С.С. в период срока административного надзора, то есть в течение года привлекался к административной ответственности: по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ четырнадцать раз, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ один раз, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ один раз, по ст.20.21 КоАП РФ один раз.

При этом, правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ относятся к правонарушениям против порядка управления, правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, чЛ ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области Короткий С.С. судим Тотемским районным судом Вологодской области по ч.З ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 18.08.2004 года, по которому осужден по п.А, Б ч.2 ст. 158 УК РФ, общий срок наказания по совокупности приговоров 6 лет лишения свободы.

24.08.2009 года Короткий С.С. освобождался условно-досрочно.

Постановлением Тотемского районного суда от 19.07.2010 года условно-досрочное освобождение Короткому С.С. отменено, направлен для отбытия наказания в места лишения свободы, откуда освобожден по концу отбытия наказания 15.02.2012 года.

Преступления, за которые Короткий С.С. отбывал наказание в местах лишения свободы, совершены им в несовершеннолетнем возрасте.

Совершенное Коротким С.С. преступление -по ч.З ст. 162 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, преступление по п.А и Б ч.2 ст. 158 УК РФ к преступлениям средней степени тяжести.

Согласно ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы; одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести; трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Следовательно, судимость по преступлению по ч.З ст. 162 УК РФ, в случае, если она не будет снята у Короткого С.С. досрочно, погасится 15.02.2015 года.

Учитывая, что Коротким С.С. в течение года совершено более двух правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судимость за преступление не погашена, судья считает целесообразным продлить Короткому С.С. срок административного надзора на шесть месяцев, ограничения, возложенные на Короткого С.С. по решению Тотемского районного суда от 29.05.2012 года оставить без изменения.

Судья полагает, что продление срока административного надзора и установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения Коротким С.С. преступлений и других правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования МО МВД России «Тотемский» удовлетворить.

Короткому С.С. продлить срок административного надзора, установленный решением Тотемского районного суда Вологодской области от 29.05.2012 года, на шесть месяцев, а всего до 30.12.2013 года.

В период срока административного надзора установленные ранее ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Т.А. Линькова

Решение принято в окончательной форме 23 января 2013 года.

Судья Т.А. Линькова