2- 2366/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2013г. Кировский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего Батуровой Е.М.
С участием представителя ответчика адвоката Кировской коллегии адвокатов- Рыбкиной Е.А, представившей ордер № 2650
При секретаре Ширяевой О.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слабинской Л.Е. к Слабинскому И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
Слабинская Л. Е. обратилась в суд с иском к Слабинскому И. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Дело было назначено к судебному разбирательству на 09.30 14 августа 2013г., истец извещена надлежащим образом- повесткой под роспись. Однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. Повторно дело было назначено на 09.30 03 сентября 2013г. Истец извещена повесткой под роспись. Однако вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте его была поставлена в известность надлежащим образом. Дело было вновь назначено на 11.30 06 сентября 2013г., истица извещена телефонограммой, сообщила суду, что не намерена являться в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истица не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истицы не поступало. Представитель ответчика- Слабинского И.П.- адвоката Кировской коллегии адвокатов- Рыбкина Е.А, представляющая интересы ответчика в силу ст. 50 ГПК РФ, не требует рассмотрение иска Слабинской Л.Е. по существу.
В силу ст. 222 п. 7 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец по данному иску не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Слабинской Л. Е. к Слабинскому И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: