Решение по делу № 2-1592/2018 (2-8880/2017;) ~ М-6530/2017 от 30.10.2017

Дело №2-1592/2018

                     Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

    31 января 2018 года                            г.Красноярск

    Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багировой Г.М. -к. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителя,

                   У С Т А Н О В И Л:

Истец Багирова Г.М.-к. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора исполненным, расторжении кредитного договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств. Свои требования мотивировала тем, что 22.01.2013г. заключила с ответчиком кредитный договор на сумму 200 000руб., по условиям которого банком единовременно удержана комиссия за присоединение к программе страхования в сумме 79200руб. Решением Центрального районного суда г.Красноярска от 11.11.2015г. установлена незаконность взимания ответчиком комиссии за подключение к программе страхования. Поскольку погашение кредита произведено ею досрочно 02.09.2013г., сумма процентов за пользование кредитом должна была составить 21994,52руб., а общий размер выплат 221994,52руб. Однако, ввиду навязывания банком услуг по страхованию, размер произведенных ею выплат составил 303365,10руб., соответственно, излишне уплаченные 81370,58руб. удерживаются безосновательно, а кроме того, несмотря на то, что 02.02.2016г. истек срок действия кредитного договора, ответчик требует погашения несуществующей задолженности. Просит признать кредитный договор исполненным и признать его расторгнутым с 02.09.2013г., взыскать с ответчика излишне уплаченные 81370,58руб.

В судебном заседании представитель истца Багировой Г.М.-к. Дилевич О.Н. (доверенность от 20.05.2015г.) уточнила исковые требования, отказавшись от взыскания с ответчика излишне уплаченных 81370,58руб., в связи с чем производство по делу в данной части прекращено соответствующим определением суда. В остальной части исковые требования поддержала, пояснив, что сумма для досрочного погашения была объявлена истцу по горячей линии, однако, банк внесенную сумму на досрочное погашение не направил и пользовался данной суммой.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Ртищев А.С. (доверенность от 17.03.2017г. №7-76) в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно пояснив, что внесение истцом суммы для досрочного погашения кредита соответствующим заявлением не сопровождалось, в связи с чем, в течение 2 лет из имеющейся на счете суммы производилось списание очередных платежей по графику, после чего, образовалась просроченная задолженность. Просит в иске отказать.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, 22.01.2013г. между истцом Багировой Г.М. и ответчиком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ранее КБ «Ренессанс Капитал» (ООО)) заключен кредитный договор на сумму 279200 руб. на срок 1106 дней, по условиям которого (раздел 4 договора) заемщик обязан уплачивать комиссию за подключение к Программе страхования 1 в размере и порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами.

Согласно выписке по счету, 22.01.2013г. истцу выдан кредит в размере 200000руб. путем выдачи наличных денежных средств из кассы банка, одновременно оставшаяся часть денежных средств в размере 79200руб. уплачена истцом в качестве комиссии за присоединение к программе страхования. В период марта – июля 2013 года истцом вносились очередные платежи, 01.08.2013г. истцом внесено 228855,72руб., 02.09.2013г. внесено 11940,30руб., 09.10.2013г. внесено 12000руб., из которых ежемесячно до 05.05.2015г. производилось списание задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

Решением Центрального районного суда г.Красноярска с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу Багировой Г.М.-к. взыскано 80698,73руб., компенсация морального вреда в сумме 3000руб., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 41849,37руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000руб., иные судебные расходы в сумме 1000руб., всего взыскано 128548,10руб.

Согласно п.2.3.1.2 Общих условий предоставления кредитов и выписка банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предусмотрен порядок полного досрочного погашения задолженности путем предоставления в банк соответствующего письменного уведомления и наличия на счете суммы, достаточной для погашения полной задолженности в срок не менее, чем за 30 календарных дней до даты погашения.

Как следует из представленной стороной ответчика справки о задолженности по состоянию на 02.02.2016г. (дата последнего платежа по графику) истцом полностью кредит не исполнен, задолженность по основному долгу составляет 104379,96руб., по процентам – 12413,08руб.

Принимая во внимание, что стороной истца не оспаривается непредоставление в банк заявления о досрочном погашении кредита, а внесенной истцом суммы было недостаточно для полного погашения задолженности, суд приходит к выводу о том, что действие кредитного договора прекращено не было и при наличии вышеуказанной задолженности отсутствуют основания для признания истца исполнившей данные обязательства.

Предъявленные истцом требования о расторжении кредитного договора со 02.09.2013г. на положениях ст.450 ГК РФ не основаны, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Багировой Г.М. -к. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителя отказать.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца.

    Председательствующий

Копия верна.Судья                                Е.М.Сенькина