Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2021 (1-564/2020;) от 30.11.2020

УИД: 66RS0009-01-2020-005939-07                дело №1-76/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                         10 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Аубакировой Н.М., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил Русиновой Ю.В.,

подсудимого Долотова Е.С.,

защитника – адвоката Рахимовой Р.Р.,

при секретаре Шаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 76/2021 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, детей не имеющего, работающего слесарем <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

который задерживался в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 24.08.2020 по 25.08.2020, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

24.08.2020, в дневное время, но не позднее 16 часов 00 минут, ФИО2, потребляющий наркотические средства без назначения врача, находясь на территории города Кушва Свердловской области, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, со своего мобильного телефона фирмы «Honor», при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вышел через интернет-браузер на сайт «<...>», где договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, химическое наименование – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 0,44 грамм, что является значительным размером.

24.08.2020 ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, совместно с ФИО6 и ФИО5, не осведомленными о преступных намерениях ФИО2, на автомашине «Мазда Примаси», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, приехал на территорию Ленинского района города Нижний Тагил. Прибыв на участок местности, расположенный в 50 метрах от дома № 71 «Б» по ул. Краснознаменная в Ленинском районе города ФИО1, ФИО2 обнаружил на данном участке местности лесополосы в земле, возле березы «закладку» со свертком из изоляционной ленты белого цвета, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество в виде прозрачных кристаллов, которое содержит синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,44 грамм, что является значительным размером, а после поднял сверток с земли, то есть тем самым незаконно его приобрел для личного употребления без цели сбыта и незаконно хранил до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота, то есть до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изоляционную ленту белого цвета ФИО2 выбросил на землю, а пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество в виде прозрачных кристаллов, которое содержит синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,44 грамм, зажал в руке, после чего направился к автомобилю «Мазда Примаси», государственный регистрационный знак № регион.

24.08.2020, около 16 часов, сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» на участке местности в 300 метрах от дома № 65 по ул. Краснознаменная, географические координаты: <...>, была замечена автомашина «Мазда Примаси» с государственным регистрационным знаком № регион, внутри которой находились ФИО2, ФИО5 и ФИО6 На основании п. 13, 14 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для установления личности и проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств, сотрудники ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» направились к данной автомашине.

ФИО2, желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь в вышеуказанной автомашине, расположенной на участке местности в 300 метрах от дома № 65 по ул. Краснознаменная в Ленинском районе г. Нижний Тагил, географические координаты: №, спрятал в карман дверной карты (в карман левой задней пассажирской двери) пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество в виде прозрачных кристаллов, которое содержит синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,44 грамма, что является значительным размером.

24.08.2020, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля «Мазда Примаси» с государственным регистрационным знаком №, стоящего на участке местности в 300 метрах от дома № 65 по ул. Краснознаменная в Ленинском районе города Нижний Тагил, географические координаты: №, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции полимерный пакет, содержащий вещество в виде прозрачных кристаллов, которое содержит синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, и тем самым выведено из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № 1792 от 24.08.2020, вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой не менее 0,44 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № 3047 от 09.09.2020, вещество, представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество – «РVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,43 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества.

Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, химическое наименование вещества - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1 грамма является крупным размером, массой свыше 200 граммов является особо крупным размером.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель ФИО3 Ю.В., которая в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение, и защитник ФИО7не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, который женат, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, каким-либо психическим заболеванием в момент совершения преступления и в настоящее время не страдал и не страдает, не обнаруживает признаков зависимости от наркотиков и других психоактивных веществ. В принудительном лечении и применении к нему принудительных мер медицинского характера и лечения от наркомании, не нуждается (л.д. 182-183).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, которые в силу возраста нуждаются в его помощи; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в последовательной признательной позиции подсудимого, подробно сообщившего органу предварительного расследования сведения об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при даче объяснений и проверке показаний на месте.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также отсутствуют основания для применения положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом заключения экспертизы, оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая, что подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

- наркотическое средство «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой 0,42 г, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

- первичная упаковка, которая хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

- сотовый телефон «Honor», который передан ФИО2 на ответственное хранение.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░ ░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «PVP» (1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░) ░░░░░░ 0,42 ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 16 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                 ░.░. ░░░░░░░░░░