Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1032/2019 ~ М-892/2019 от 19.06.2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-001287-14

Гражданское дело № 2-1032/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 09 августа 2019 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Каменска-Уральского Меньшовой Н.Н.,

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница город Каменск-Уральский» о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил :

Попова Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница город Каменск-Уральский» о возмещении ущерба в размере 10000 рублей 00 копеек, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 200000 рублей 00 копеек, причиненных вследствие повреждения здоровья в результате дефекта оказания медицинской услуги. Указала, что 15.01.2019 при процедуре <*****> врачом ГБУЗ СО «ГБ Каменск-Уральский» Тошевым И.Р. была использована горячая вода, в результате чего произошел ожог кожи <*****> истца, причинен вред её здоровью.

В судебном заседании истец Попова Е.В. заявила об отказе от требований иска, прекращении производства по делу. Заявление об отказе от требований иска изготовлено истцом в письменной форме и приобщено к материалам дела. Полагает разрешение спора нецелесообразным.

Представитель ответчика ГБУЗ СО «ГБ Каменск-Уральский» Калиева Б.Т., действующая на основании доверенности, третье лицо Тошев И.Р. не высказали возражений против принятия отказа от требований иска и прекращении производства по делу.

Старший помощник прокурора г.Каменска-Уральского Меньшова Н.Н. полагает возможным принять отказ от иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, о чем истцом указано в заявлении, признавая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что заявление Поповой Е.В. об отказе от иска подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Поповой Е.В. от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Поповой Е.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница город Каменск-Уральский» о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: О.А. Толкачева