Определение по делу № 2-1204/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-1204/2020

03RS0007-01-2019-000425-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Абдрахимовой Р.А.

с участием представителя истца Гилимханова О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Толмачеву Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к Толмачеву И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 58 389 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7952 руб. и расторжении кредитного договора ... от < дата >.

Представитель истца Гилимханова О.Р., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение в Кировский районный суд ... для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Толмачев И.Ю, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ответчик Толмачев И.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ......

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела судом не усматривается наличие договорной, альтернативной, либо исключительной подсудности (ст.ст. 29, 30 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Толмачеву Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - подсудны Кировскому районному суду г. Уфы, поскольку ответчик Толмачев Игорь Юрьевич зарегистрирован и проживает в ... Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ... по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Толмачеву Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – передать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                          Т.М. Турьянова