<данные изъяты> дело № 2- 470/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2016 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Куликовой А.С.
при секретаре -Мандрыкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО5 <адрес>, ФИО6 по <адрес> о выплате пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением ФИО7 по <адрес> о выплате пенсии.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по инвалидности, первичным освидетельствованием и установлением 2-ой группы с третьей степенью ограничения трудовой деятельности по месту своей регистрации и жительства территориальным филиалом № ФИО8 по адресу: <адрес>, п-ка №,кабинте 103. В феврале 2006 года находясь в медицинских учреждениях <адрес> (с сентября 2005 года по май 2006 года включительно) ГУФСИН России по <адрес>, была дополнительно установлена группа инвалидности без уведомления администрацией о результатах переосвидетельствования МСЭ и выдачи справки об инвалидности. С 2007 года информации о справке в пенсионном деле истца не имеется, выплата пенсии не произведена. Все обращения истца, запросы оставлены без ответа. В октябре 2006 года истцу произведена единовременная выплата задолженности по не перечисленной пенсии в размере 41 000 рублей. В 2008 году истец оформил новую справку об инвалидности, однако в его пенсионном деле не имелось данных о пройденном в 2006 году переосвидетельствовании. В 2009 году он был взят под стражу, до указанного момента перерасчета пенсии по справке от 2006 года ему не производили. Истец полагает, что независимо от того, каким отделением не производились выплаты, они подлежат выплате тем отделом, в котором находится его пенсионное дело. Просит обязать Пенсионный фонд Российской Федерации выплатить ему по наличии справки об инвалидности от 2006 года сумму со дня надлежащих выплат по ДД.ММ.ГГГГ по ставке пенсии <адрес> и с 01 августа до 2006 года по истечении надлежащих выплат по ставке пенсии <адрес>, включая доплату согласно п.<адрес> на настоящее время, также просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда 40 000 рублей.
В судебное заседаниеистец ФИО2 не вызывался, находится в местах лишения свободы.
Представитель ответчика ФИО9 <адрес> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика ФИО10 в <адрес> в судебное заседание не вызывался, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица ФИО11 <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело без своего участия.
Представитель третьего лица ФИО12 Росси по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, при наличии в материалах дела сведений о надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства,суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
По смыслу норм, гарантированных статьями 2, 18, 39 Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие, следует, что суды, рассматривая дела данной категории, обязаны истолковывать положения законодательства в их системной связи в интересах личности.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидом является лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Под ограничением жизнедеятельности понимается полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности. Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.Правила признания лица инвалидом установлены Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом".В соответствии с пунктом 2 этих Правил признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
В силу пункта 14 Правил в случае признания гражданина инвалидом в качестве причины инвалидности указываются общее заболевание, трудовое увечье, профессиональное заболевание, инвалидность с детства, инвалидность с детства вследствие ранения (контузии, увечья), связанная с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны, военная травма, заболевание, полученное в период военной службы, инвалидность, связанная с катастрофой на Чернобыльской АЭС, последствиями радиационных воздействий и непосредственным участием в деятельности подразделений особого риска, а также иные причины, установленные законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по инвалидности в соответствии с удостоверением выданным Пенсионным фондом «Отрадное» ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ПФ РФ в <адрес> с заявлением, в котором просил сообщить ему сведения о перечислении пенсии, в соответствии со справкой МСЭ выданной ему при прохождении переосвидетельствования в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указал, что о результатах освидетельствования за указанный период ему ничего не известно, пенсия не перечислялась (л.д.8).
На его обращение ГУ ПФ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ответ, в соответствии с которым для получения необходимых сведений рекомендовано обращаться в ГУ Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил обращение аналогичного содержания в ГУ Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> (л.д.10).
Как следует из Пенсионного дела истца, заявление о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты подано истцом в УПФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, представлена справка МСЭ, по которой инвалидность истцу установлена повторно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенсия была назначена и выплачивалась истцу с 29.09.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением на лицевой счет истца в ФКУ ИК-6 (л.д.48-61). За предшествующее указанному периоду время, а именно за 2006-2007 годы за невыплаты пенсионных сумм УПФР по <адрес> ответственность не несет, так как не является надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании невыплаченной пенсии за период 2006-2007 г.г.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО13 в <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации в лице Главного Управления федерального казначейства по <адрес> о выплате пенсии- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 31 марта 2016 года.
Судья: А.С. Куликова