Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2013 ~ М-403/2013 от 25.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Грачиковой М.В.,

с участием:

истицы Захаровой Е.С.,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Федоровой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-536/2013 по иску Захаровой Е.С. к Захаровой Л.В., администрации города Тулы, Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Захарова Е.С. обратилась в суд с иском к Захаровой Л.В., администрации города Тулы, Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области о выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что она (истица) является дочерью ответчицы Захаровой Л.В. Они зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за ней (Захаровой Е.С.) сохранено право на жилую площадь по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей (истице) исполнилось 18 лет, однако она не может вернуться для проживания в жилой дом, поскольку он находится в антисанитарном состоянии, ответчица не предпринимает действий по его ремонту. Кроме того, проживание сторон (Захаровой Е.С. и Захаровой Л.В.) в одном жилом помещении невозможно по основанию, <данные изъяты>

На основании изложенного, просила суд выселить Захарову Л.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области снять Захарову Л.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица Захарова Е.С. отказалась от иска к Захаровой Л.В., администрации города Тулы, Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области о выселении и снятии с регистрационного учета, пояснив, что в настоящее время ее (истицы) и ответчицы Захаровой Л.В. проживание в жилом доме <адрес> возможно, препятствия в проживании ответчицей ей (истице Захаровой Е.С.) не чинятся. Подтвердила суду, что отказ от иска является добровольным, осознанным и безусловным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены в порядке статей 113-116 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дел в их отсутствие не просили.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения истицы Захаровой Е.С., мнение старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Федоровой Е.Л., полагавшей возможным принять отказ истицы Захаровой Е.С. от иска и прекратить производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истица Захарова Е.С. пояснила, что в настоящее время ее (истицы) и ответчицы Захаровой Л.В. проживание в жилом доме <адрес> возможно, препятствия в проживании ответчицей ей (истице Захаровой Е.С.) не чинятся, в связи с чем рассматривать ее исковые требования нет необходимости.

Судом истице Захаровой Е.С. разъяснены последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, когда истица Захарова Е.С. добровольно заявила отказ от исковых требований к Захаровой Л.В., администрации города Тулы, Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области о выселении и снятии с регистрационного учета; эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, исходя из приведенных выше норм процессуального закона, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, части 2 статьи 45, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истицы Захаровой Е.С. от иска к Захаровой Л.В., администрации города Тулы, Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области о выселении и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу № 2-536/2013 по иску Захаровой Е.С. к Захаровой Л.В., администрации города Тулы, Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Чарина