П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Димитровград 29 августа 2012 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кругловой А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Карташовой А.К. ,
подсудимого Морозова А.Ю.,
защиты в лице адвоката Чугунова П.В., представившего удостоверение №1046 и ордер №85 от 28.06.2012 г.,
при секретаре Матросовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Морозова А.Ю., <данные изъяты>, не имеющего судимости,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
10 июня 2012 года около 16 часов 15 минут Морозов А.Ю., находясь на пустыре возле гаражно-строительного кооператива (ГСК) «<данные изъяты>», расположенном на ул.<адрес> в г.Димитровград Ульяновской области, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, нарвал содержащее в себе наркотическое средство верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, которые сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис) в особо крупном размере массой высушенного до постоянного веса 276 г. В тот же день в 17 часов 10 минут Морозов А.Ю., хранившей при себе в руке вышеуказанное наркотическое средство, был задержан на перроне станции <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, сотрудниками полиции, которые доставили его в линейное отделение полиции на станции <данные изъяты>, расположенное по ул. <адрес> г.Димтровграда Ульяновской области, где у него в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство марихуана (каннабис) в особо крупном размере массой высушенного до постоянного веса 276 г.
В судебном заседании подсудимый Морозов А.Ю. свою вину в совершении преступления признал полностью и в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Чугунов П.В. ходатайство своего подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель помощник прокурора г.Димитровграда Карташова А.К. выразил свое согласие с ходатайством подсудимого Морозова А.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Действия Морозова А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающихнаказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В частности суд учитывает, что Морозов А.Ю. не имеет судимости, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозова А.Ю., являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Морозова А.Ю., суд не усматривает.
Поскольку уголовное дело в отношении Морозова А.Ю. рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №420 от 07. 12.2011г).
Поскольку у Морозова А.Ю. имеется обстоятельство, смягчающие наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении ему наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершения Морозовым А.Ю. преступления, относящегося к категории тяжких, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №420 от 07. 12.2011г)
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности Морозова А.Ю. суд считает возможным назначение ему наказания только в виде лишения свободы со штрафом, поскольку другой, более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели уголовного наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Вместе с тем суд считает возможным достижения целей наказания в отношении Морозова А.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы при назначении его с применением ст.73 УК РФ и также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не имеется, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу судом не установлено.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Морозова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Морозову А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Морозова А.Ю. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой и учебой, не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, торгующие спиртными напитками на розлив, пройти курс лечения от алкоголизма в Димитровградском психоневрологическом диспансере.
Меру пресечения Морозову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства: пакет с находящимся внутри наркотическим средством –марихуана (каееабис) массой 217г, три бумажные бирки, бумажный конверт со смывами с ладоней рук Морозова А.Ю., хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, - уничтожить; бумажный пакет с компакт-диском с видеозаписью производства личного досмотра Морозова А.Ю., хранящийся при материалах уголовного дела- оставить при материалах уголовного дела; справку эксперта №* от <данные изъяты>., находящуюся в материалах уголовного дела- оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Разъяснить участникам процесса, что настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий: А.И. Круглова