Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2018 от 05.06.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                                                   11 июля 2018 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием: государственного обвинителя Бабычевой Н.А.,

подсудимого – Семенова А.А.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № Волкова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 27.06.2018 года,

потерпевшего Волкоедова О.А.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семенова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Семенов А.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    01 марта 2017 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут, водитель Семенов А.А., управляя технически исправным, принадлежащим ему автомобилем марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак №, не соблюдал относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, действовал таким образом, что создал опасность и в результате его действий Потерпевший №1 причинены повреждения, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью при следующих обстоятельствах.

01 марта 2017 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут, водитель Семенов А.А., управляя принадлежащим ему автомобилем марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге сообщением «<данные изъяты>» на 5 км+500 м вышеуказанной автодороги, со скоростью 80-90 км/ч со стороны г. Козельск Калужской области, не принял мер, соответствующих дорожной обстановке, в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил …», пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вред …», в нарушение пункта 2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «Водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутыми ремнями безопасности …», был не пристегнут ремнем безопасности, и перевозил пассажира Потерпевший №1 не пристегнутого ремнем безопасности, пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», неправильно оценил сложившуюся дорожную обстановку и безопасность движения, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не справился с управлением автомобилем марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак №, допустил съезд в кювет с последующим наездом на дерево, в результате чего пассажиру данного автомобиля Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 03 ноября 2017 года были причинены повреждения: перелом тела третьего крестцового позвонка, боковых масс крестца, оскольчатые двухсторонние переломы тазовых костей с прохождением линии перелома через правую и левую вертлужные впадины и смещением отломков. Указанные повреждения образовались от ударного и воздействия твердых тупых предметов, возможно в событиях, указанных в постановлении (дорожно-транспортное происшествие 01.03.2017), и согласно пункту 6.11.4 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний.

Согласно показаниям Семенова А.А., данным им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 01 марта 2017 года около 15 часов 00 минут Семенов А.А. приехал на принадлежащем ему автомобиле марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак № в гости к Потерпевший №1, с которым он поддерживает дружеские отношения. Дома у Потерпевший №1 он выпил две бутылки пива, объёмом по 0,5 л, Потерпевший №1 пил самогонку, сколько он выпил, не знает. После этого, около 15 часов 30 минут вышеуказанного дня он решил покататься по городу и предложил Потерпевший №1 поехать с ним за компанию, он согласился. Около 15 часов 40 минут 01 марта 2017 года он в состоянии алкогольного опьянения сел за руль своего автомобиля марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак №. Потерпевший №1 сел на переднее пассажирское сиденье. Ремнями безопасности они пристегнуты не были. После чего, он поехал в сторону <адрес>.

01 марта 2017 года в период времени 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, он, в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак № ехал по автодороге сообщением «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе 5 км вышеуказанной автодороги он ехал со скоростью 80-90 км/ч. Данный участок дороги был прямолинейный, без каких либо отклонений влево и вправо, без каких-либо подъемов и наклонов, погода была ясная, без осадков, покрытие автодороги асфальтное, ровное, сухое, без каких-либо выбоин и дефектов. Видимость и обзорность с рабочего места водителя была хорошая, примерно 300 метров. Автодорога была двухполосная, по одной полосе в каждом направлении. Подъезжая к мосту через реку Другуска перед ним в попутном направлении ехал какой-то грузовой автомобиль, какой именно он не помнит, он совершил маневр обгона, впереди ехавшего транспортного средства, с этой целью он, не убедившись в отсутствии транспортных средств на встречной полосе, включил левый указатель поворота и выехал по полосу встречного движения, в это время он увидел, что по встречной полосе, ему на встречу едет автомобиль, он, находясь на встречной полосе, понял, что не успеет обогнать автомобиль, ехавший с ним в попутном направлении, и, применив экстренное торможение, вернулся на свою полосу движения, но правыми колесами автомобиля он зацепил обочину, и автомобиль стало бросать из стороны в сторону, в результате чего он не справился с управлением автомобиля и допустил съезд в кювет с последующим наездом на дерево. То, что происходило дальше, он не помнит, так как потерял сознание. Очнулся он только в реанимации Калужской областной клинической больницы. Спустя несколько дней от родственников он узнал, что пассажир его автомобиля Потерпевший №1 с телесными повреждениями лежит в больнице. После чего через некоторое время он позвонил Потерпевший №1 и спросил у него как дела, на что Потерпевший №1 ответил ему, что у него травма таза и ему будут делать операцию. В травматологоортопедическом отделении Калужской областной клинической больницы он пролежал с 04 марта 2017 года по 27 марта 2017 года. Ему был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, перелом плечевой кости.

Он осознавал опасность своих действий, должен был предвидеть возможность и неизбежность наступления опасных последствий, неправильно оценил сложившуюся дорожную обстановку и безопасность движения. Вину свою в совершении ДТП признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он помогает по хозяйству Потерпевший №1, оплатил полностью его лечение и возместил причиненный ему моральный вред в денежном эквиваленте. (Т. 1 л.д. 157-161, 229-232)

Вина подсудимого Семенова А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он поддерживает дружеские отношения с Семеновым А.А. 01 марта 2017 года около 15 часов Семенов А.А. приехал к нему в гости на своем автомобиле марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак №. У него в доме выпили спиртное, Семенов А.А. выпил две бутылки пива по 0,5 л, а он самогонку, сколько уже не помнит. После этого, около 15 часов 30 минут вышеуказанного дня А.А. предложил ему поехать с ним за компанию покататься, он согласился. Около 15 часов 40 минут 01 марта 2017 года Семенов А.А. в состоянии алкогольного опьянения сел за руль своего автомобиля марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS» государственный регистрационный знак №, он сел на переднее пассажирское сиденье. Ремнями безопасности они пристегнуты не были. После чего А.А. поехал в сторону АЗС <адрес>.

01 марта 2017 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут Семенов А.А., в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак № ехал по автодороге сообщением «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе 5 км вышеуказанной автодороги он ехал со скоростью 80-100 км/ч, не больше. Данный участок дороги был прямолинейный, без каких-либо отклонений влево и вправо, без каких-либо подъемов и наклонов, погода была ясная, без осадков, покрытие автодороги асфальтное, ровное, сухое, без каких-либо выбоин и дефектов. Видимость и обзорность с рабочего места водителя была хорошая, примерно 300-400 метров. Автодорога была двухполосная, по одной полосе в каждом направлении. Подъезжая к мосту через реку Другуска перед ними в попутном направлении ехал какой-то грузовой автомобиль, какой именно он не помнит, А.А. решил совершить маневр обгон, впереди ехавшего транспортного средства, с этой целью он выехал на полосу встречного движения, в это время они увидели, что по встречной полосе, им на встречу едет автомобиль, А.А., находясь на встречной полосе, понял, что не успеет обогнать автомобиль, ехавший с ним в попутном направлении, и, применив экстренное торможение, вернулся на свою полосу движения, но колесами автомобиля он зацепил обочину, и автомобиль стало бросать из стороны в сторону, в результате чего Семенов не справился с управлением автомобиля марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак № и допустил съезд в кювет с последующим наездом на дерево. Что происходило дальше, он не помнит, так как потерял сознание. Очнулся он только в больнице, у него были повреждения таза, какие именно он не помнит. В настоящее время он к Семенову А.А. никаких претензий не имеет, так как он оплатил его лечение в полном объеме, помогал и до сих пор помогает ему по хозяйству, в полном объеме возместил причиненный ему физический и моральный вред. (Т. 1 л.д. 69-71)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он работает начальником отделения №11 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, при поступлении в МРЭО г. Козельска по телефону сообщения о ДТП он незамедлительно сообщает об этом в дежурную часть МО МВД России «Козельский» и скорую помощь. Также он сделал 01 марта 2017 года около 16 часов при поступлении сообщения о ДТП на окружной дороге <данные изъяты>. На место ДТП он не выезжал, и что там происходило ему не известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01 марта 2017 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут он, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2114 государственный номер № ехал по автодороге сообщением «<данные изъяты>» со стороны <адрес>. В районе 5 км вышеуказанной автодороги он, переехав через реку Другуска увидел, что на его полосу движения, ему на встречу выехал автомобиль марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак №, водитель которого пошел на обгон грузовой машины ехавшей в попутном направлении. Водитель автомобиля марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак № видимо поняв, что не успеет завершить маневр обгон впереди идущего транспортного средства применил экстренное торможение и вернулся на свою полосу движения, и в этот момент автомобиль марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак № своими колесами зацепил обочину и его стало бросать из стороны в сторону в результате чего, водитель автомобиля марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак № не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим наездом на дерево. Он в тот момент пытался уйти от столкновения его автомобиля с автомобилем марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак №, и съехал с дороги, свой автомобиль он не повредил, никаких телесных повреждений не получил, за медицинской помощью не обращался.

После чего он побежал к тому автомобилю и помог пассажиру вылезти из автомобиля, а водитель был зажат и находился без сознания, в данном гражданине он узнал своего знакомого Семенова А.А., проживающего в «совхозе». После чего были вызваны экстренные службы, и по приезду которых, пострадавшие были доставлены в больницу. Участок дороги, где произошло ДТП, был прямолинейный, без каких-либо отклонений влево или вправо, без каких-либо подъемов и наклонов, погода была ясная, без осадков, покрытие автодороги асфальтное, ровное, сухое, без каких-либо выбоин и дефектов. Видимость и обзорность с рабочего места водителя была хорошая. Автодорога была двухполосная, по одной полосе в каждом направлении. После уезда скорой помощи с пострадавшими, он уехал с места ДТП, и что происходило дальше, он не знает.

Заключением судебной автотехнической экспертизы № от 02 октября 2017 года, согласно которой в дорожно-транспортной обстановке водитель автомобиля марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак № Семенов А.А. должен был руководствоваться п.п. 10.1 абзац 2, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. (Т. 1 л.д. 110-113)

Заключением судебной автотехнической экспертизы № от 02 октября 2017 года с фотоприложением, согласно которой при исследовании автомобиля марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS» государственный регистрационный знак № установлена исправность его ходовой части, тормозной системы, рулевого управления. Каких либо неисправностей, способных привести к потере курсовой неустойчивости автомобиля, не обнаружено (т. 1 л.д. 87-102)

Заключением эксперта № от 03 ноября 2017 года, согласно которому при экспертизе Потерпевший №1 установлены повреждения: перелом тела третьего крестового позвонка, боковых масс крестца, оскольчатые двухсторонние переломы тазовых костей с прохождением линии перелома через правую и левую вертлужную впадины и смещением отломков. Указанные повреждения образовались от ударного и воздействия твердых тупых предметов, возможно в событиях, указанных в постановлении (дорожно-транспортное происшествие 01 марта 2017 года), и согласно пункту 6.11.4 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. (Т. 1 л.д. 147-149)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10 октября 2017 года, в ходе которого был осмотрен в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Семенову А.А., и установлено: кузов автомобиля окрашен эмалью серого цвета типа «металлик». Следов производства слесарных и кузовных восстановительных работ на кузове автомобиля нет. Повреждения локализованы по всему кузову автомобиля. (Т. 1 л.д. 164-165)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 октября 2017 года, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Семенову А.А. (Т.1 л.д. 166)

Иными документами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 09 августа 2017 года инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России «Козельский» Семина А.В., согласно которому 01 марта 2017 года в 16 часов 00 минут на 5 км+500 м автодороги «Козельск-Ульяново-Дудоровский-Хвастовичи», водитель Семенов А.А., управляя автомобилем марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS» государственный регистрационный знак № не справился с управлением и совершил съезд в кювет с последующим наездом на дерево. В результате ДТП водителю Семенову А.А. и пассажиру Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью. (Т. 1 л.д. 12)

Сообщением КУСП № от 01 марта 2017 года, согласно которому Свидетель №2 сообщил в дежурную часть МОМВД России «Козельский» о том, что на окружной автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. (Т. 1 л.д. 13)

Сообщением КУСП № от 01 марта 2017 года, согласно которому медсестра приемного отделения ГБУЗ КО «ЦРБ Козельский район» сообщила в дежурную часть МОМВД России «Козельский» о том, что в ЦРБ после ДТП обратился гражданин Семенов А.А., с диагнозом: перелом, СГМ, и гражданин Потерпевший №1, с диагнозом: перелом ключицы, СГМ, ушибы грудной клетки, перелом кости таза. (Т. 1 л.д. 15), а также извещениями №, №, согласно которым в ГБУЗ КО «ЦРБ Козельский район» поступили пострадавшие Семенов А.А., Потерпевший №1 (Т. 1 л.д. 40, 41)

Протоколом 40 АА осмотра места совершения административного правонарушения от 01 марта 2017 года с приложенными схемой и фотоиллюстрациями к нему, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия. (Т. 1 л.д. 19-30)

Копией протокола № от 01 марта 2017 года о задержании транспортного средства, согласно которому был задержан и помещен на специализированную автостоянку ИП «Подколзина» по адресу: <адрес> автомобиль марки «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS» государственный регистрационный знак №. (Т. 1 л.д. 35)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01 марта 2017 года, согласно которому по результатам химико-токсилогического исследования биологических объектов в крови Семенова А.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,3 г/л и установлено состояние опьянения. (Т. 1 л.д. 45)

Копией справки из Росгидрометр ФГБУ «Центральное УГМС» о погодных условиях в Козельском районе Калужской области по состоянию на 01 марта 2017 года, согласно которой температура воздуха в этот день составляла от 5,0 до 7,4 градусов по Цельсию, без осадков, видимость 10 км. (Т. 1 л.д. 66)

Копией водительского удостоверения Семенова А.А. и карточкой учета ТС «ХЕНДЭ TUSCON 2.0 GLS» государственный регистрационный знак №, собственником которого является Семенов А.А. (Т. 1 л.д. 241, 244)

Сведениями из информационной базы данных ИБД «Регион», согласно которой Семенов А.А. привлекался к административной ответственности 01 марта 2017 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (Т. 1 л.д. 240), справки ОГИБДД МОМВД России «Козельский» от 06.02.2018 г., согласно которой в ОГИБДД о6 июля 2017 года принято на хранение удостоверение Семенова А.А. на право управления транспортными средствами 402862645. (Т. 1 л.д. 246)

В судебном заседании государственный обвинитель Бабычева Н.А. обвинение Семенова А.А. изменила, просила его действия квалифицировать по части 1 ст. 264 УК РФ, поскольку факт нахождения обвиняемого в момент управления транспортным средством и совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения, не нашел своего подтверждения, поскольку примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, к которой отсылает уголовный закон, установлено, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Медицинское освидетельствование Семенова А.А. на состояние опьянения проводилось без исследования выдыхаемого воздуха путем отбора пробы биологического объекта (крови) и направления ее на химико-токсикологическое исследование.

Потерпевший Потерпевший №1 с изменением квалификации действий Семенова А.А. согласился.

Стороны не оспаривали допустимость в качестве доказательств по настоящему делу исследованных в судебном заседании экспертных заключений, а также не ставили под сомнение правильность и обоснованность выводов экспертов.

Суд исследованные в судебном заседании экспертные заключения признает допустимыми в качестве доказательств по настоящему делу, а выводы экспертов находит правильными и обоснованными.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, показаниям свидетелей по делу, судом не установлено. Их показания являются логичными, последовательными, противоречий, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств совершения преступления, правовую оценку содеянного подсудимым, не содержат.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлено данных, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности в оговоре подсудимого Семенова А.А. потерпевшим, свидетелями по делу.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого Семенова А.А., данных им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании, также не противоречащих приведенной выше совокупности доказательств.

С учетом изменения обвинения государственным обвинителем, совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Семенова А.А. в совершении инкриминируемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому Семенову А.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Семеновым А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено им по неосторожности, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, как лицо, на поведение которого жалоб не поступало; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; согласно сведениям военного комиссариата Калужской области Семенов А.А. на основании Приказа МО РФ №315 от 1995 года признан не годным к военной службе по гр. 1 ст. 83 «а» с исключением из воинского учета.

Смягчающими Семенову А.А. наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, состояние его здоровья, наличие инвалидности третьей группы.

Отягчающих Семенову А.А. наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого Семенова А.А., в целях восстановления социальной справедливости суд приходит к выводу о возможности его исправления с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно, и оснований для применения при назначении наказания Семенову А.А. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что Семенов А.А. допустил грубейшие нарушения правил дорожного движения Российской Федерации, его характеризующие данные и считает справедливым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 03 мая 2017 года, Семенов А.А. признан виновным в том, что 01 марта 2017 года (при обстоятельствах указанных в приговоре), управлял автомобилем «ХЕНДЭ TUCSON 2.0 GLS» регистрационный знак № в состоянии опьянения на автодороге «<данные изъяты>», если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление мирового судьи от 03 мая 2017 года вступило в законную силу 17 мая 2017 года.

Постановлением заместителя председателя Калужского областного суда от 16 января 2018 года постановление мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 03 мая 2017 года отменено, поскольку Семенов А.А. за данное правонарушение привлечен к уголовной ответственности.

Подсудимым Семеновым А.А. по постановлению мирового судьи отбыто наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в период с 06 июля 2017 года (дата сдачи водительского удостоверения, Т. 1 л.д. 246) по 16 января 2018 года. Согласно пояснениям подсудимого Семенова А.А., которые подтверждаются справкой ОГИБДД МО МВД России «Козельский», водительское удостоверение с момента сдачи и на период рассмотрения уголовного дела судом он не забирал, транспортными средствами не управлял.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что период с 06 июля 2017 года по 11 июля 2018 года, подлежит зачету в срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку Семеновым А.А. было заявлено о рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплачиваемых адвокатам Романову В.И., Бондаренко В.И., участвующим в уголовном деле по назначению следователя, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Установить Семенову А.А. следующие ограничения свободы:

- не изменять места жительства по адресу: <адрес> не выезжать за пределы муниципального образования муниципального района «Козельский район» Калужской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- в соответствии с графиком являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, отбытый Семеновым А.А. срок лишения управления транспортными средствами в период с 06 июля 2017 года по 11 июля 2018 года включительно.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Семенова А.А., оставить без изменения.

Вещественное доказательство: автомобиль «ХЕНДЭ TUCSON 2.0 GLS» регистрационный знак М353ЕР40, по вступлению приговора в законную силу – возвратить Семенову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Козельский районный суд Калужской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе о тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий –