Решение от 26.11.2019 по делу № 9а-99/2019 от 21.11.2019

№ 9а-99/2019

УИД 75OS0000-01-2019-000477-67

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

    26 ноября 2019 года                                                                                     г. Чита

Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив административное исковое заявление Дюженкова С. Д., Куклина К. А. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости,

установил:

Дюженков С.Д., Куклин К.А. посредством представителя Назмеева Е.П. обратились в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения (магазина) с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в размере, равном его рыночной стоимости по состоянию на 21 августа 2014 года – <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований представитель указал, что названный объект недвижимости принадлежит административным истцам на праве собственности. Кадастровая стоимость нежилого помещения определена по состоянию на 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, что существенно превышает его рыночную стоимость, определенную в отчете №214 от 21 октября 2019 года по состоянию на названную дату в размере – <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство нарушает права административных истцов, поскольку ведет к необоснованному увеличению налоговых платежей, уплачиваемых ими за объект недвижимости.

Указанное административное исковое заявление Дюженкова С.Д., Куклина К.А. не может быть рассмотрено по существу Забайкальским краевым судом и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В силу статьи 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия. При этом в соответствии с пунктом 1 части 2 указанной статьи в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

Административное исковое заявление об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости подано от имени Дюженкова С.Д. и Куклина К.А., при этом подписано представителем Назмеевым Е.П. К административному исковому заявлению приложена копия доверенности, выданная 24 сентября 2019 года Дюженковым С.Д. и Куклиным К.А., которая наделяет Назмеева Е.П. представлять их интересы по всем вопросам, связанным с кадастровой стоимостью в отношении земельного участка по адресу<адрес> с расположенным на нем зданием, назначение: нежилое здание (магазин) по адресу: <адрес> по вопросам, связанным со снижением и оспариванием кадастровой стоимости. Исходя из приведенного текста, доверенность предоставляет Назмееву Е.П. полномочия на представление интересов доверителей по вопросам, связанным с кадастровой стоимостью земельного участка. Сведений о наделении Назмеева Е.П. на представление интересов Дюженкова С.Д. и Куклина К.А. по вопросам, связанным с кадастровой стоимостью нежилого помещения, доверенность не содержит.

Следовательно, административное исковое заявление об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости от имени Дюженкова С.Д. и Куклина К.А. подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление Дюженкова С.Д. и Куклина К.А. подлежит возвращению.

Административным истцам разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.

Руководствуясь статьями 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░░