Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2012 ~ М-1172/2012 от 11.03.2012

Дело № 2-1738/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующей судьи Бреславцевой И.А.,

с участием:

представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Северо-Кавказского банка - Можайской О.И. по доверенности,

при секретаре Скрипкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице ОАО «Сбербанк России» - Северо-Кавказского банка к Доктор Д.Г., Доктор В.В., Шрам И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице ОАО «Сбербанк России» - Северо-Кавказского банка обратилось в суд с иском к Доктор Д.Г., Доктор В.В., Шрам И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерном обществом) в лице Северо-Кавказского банка и Доктор Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора Ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с размером процентной ставки 9,00(Девять) % годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредитному договору увеличена до 12(Двенадцати) процентов годовых.

Обязательства по предоставлению кредита Истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита путем зачисления суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью филиала, срочным обязательством №, распоряжением на открытие ссудного счета № от ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в соответствии с п.2.4.кредитного договора обязан производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж должен быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

П.2.5. Кредитного договора предусмотрен порядок уплаты процентов за пользование кредитом - ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Ответчиком подписано срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого он обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75,00 (Семьдесят пять) долларов США. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, обязуется уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Между Банком и Доктор В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключены Договоры поручительства:

-№ П 1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-№ П 1/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Между Банком и Шрам И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключены Договоры поручительства:

-№ П 2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- № П 2/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2.1 Договоров поручительства № П 1 и 120 П 2 от ДД.ММ.ГГГГ, № П 1/1, № П 2/1 от ДД.ММ.ГГГГ Поручители 1 и 2 отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Заемщик систематически нарушает условия вышеуказанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Вынос на счета просрочки производился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков направлены требования о погашении всей задолженности по кредиту. Требования банка ответчиками в установленные сроки не исполнены.

Общая задолженность по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>), в том числе:

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>);

- неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>);

- просроченные проценты в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>);

- неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>).

П. 4.5. кредитного договора № предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

П.п.2.2 договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Положениями статей 361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации для поручителей предусмотрена ответственность в том же объеме, что и для заемщиков.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

П.2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Северо-Кавказского банка солидарно с Доктор Д.Г., Доктор В.В., Шрам И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>), взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Северо-Кавказского банка солидарно с Доктор Д.Г., Доктор В.В., Шрам И.В. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) 37 копеек.

В судебном заседании представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Северо-Кавказского банка - Можайской О.И. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Доктор Д.Г., Доктор В.В., Шрам И.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд, выслушав мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку ответчиков неуважительной и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Соответственно, согласно указанным нормам Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества /ст.80 ГК РФ/. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором /ст. 809 ГК РФ/. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа / ст.810 ГК РФ/.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерном обществом) в лице Северо-Кавказского банка и Доктор Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора Ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с размером процентной ставки 9,00(Девять) % годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредитному договору увеличена до 12(Двенадцати) процентов годовых.

Судом установлено, что обязательства по предоставлению кредита Истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита путем зачисления суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью филиала, срочным обязательством №, распоряжением на открытие ссудного счета № от ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в соответствии с п.2.4.кредитного договора обязан производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж должен быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

П.2.5. Кредитного договора предусмотрен порядок уплаты процентов за пользование кредитом - ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Ответчиком подписано срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого он обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75,00 (Семьдесят пять) долларов США. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, обязуется уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Доктор В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключены Договоры поручительства:

-№ П 1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-№ П 1/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Шрам И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключены Договоры поручительства:

-№ П 2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- № П 2/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2.1 Договоров поручительства № П 1 и 120 П 2 от ДД.ММ.ГГГГ, № П 1/1, № П 2/1 от ДД.ММ.ГГГГ Поручители 1 и 2 отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Материалами дела установлено, что заемщик систематически нарушает условия вышеуказанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Вынос на счета просрочки производился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В деле имеются подтверждения того, что ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков направлены требования о погашении всей задолженности по кредиту. Требования банка ответчиками в установленные сроки не исполнены.

П. 4.5. кредитного договора № предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

П.п.2.2 договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Положения договора поручительства не противоречит ст. 363 ГК РФ, согласно которой поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Положениями статей 361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации для поручителей предусмотрена ответственность в том же объеме, что и для заемщиков.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

П.2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Общая задолженность по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>), в том числе:

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>);

- неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>);

- просроченные проценты в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>);

- неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>).

В соответствие с письмом управления развития комиссионных обязательств Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ курс 1 доллара США составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность ответчиков по кредиту составляет: <данные изъяты> долларов США * 29, 2889 рублей = <данные изъяты> рублей 66 копеек.

Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице ОАО «Сбербанк России» - Северо-Кавказского банка к Доктор Д.Г., Доктор В.В., Шрам И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Доктор Д.Г., Доктор В.В., Шрам И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице ОАО «Сбербанк России» - Северо-Кавказского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек.

Взыскать солидарно с Доктор Д.Г., Доктор В.В., Шрам И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице ОАО «Сбербанк России» - Северо-Кавказского банка расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Бреславцева