Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-221/2011 от 28.02.2011

12-221/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2011 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив жалобу ООО,

установил:

ООО обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой на постановление Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия № по ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Данная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (п.33) постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с АПК РФ и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

В соответствии с п. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется гл. 25 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Арбитражный суд Республики Карелия, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ч.3 ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ООО вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия № в Арбитражный суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Красноармейская, 24-а).

Судья Е.П.Кудряшова