Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2014 ~ М-778/2014 от 03.07.2014

№2-834/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Сорочинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Банниковой Н.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора ФИО6,

представителя ответчика ЗАО «Птицесовхоз «Родина» ФИО13, действующего на основании доверенности,

представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Кротович И.Д., действующей на основании доверенности; Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности; Межрайонной ИФНС России №<адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересах ФИО7, ФИО4, ФИО15, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ЗАО «Птицесовхоз «Родина» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, о производстве компенсаций за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы, о производстве отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, страховых взносов в Фонд социального страхования и налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ЗАО «Птицесовхоз «Родина» указав, что проведенной ими проверкой установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед истцами - работниками ЗАО «Птицесовхоз «Родина» у ответчика имеется задолженность по заработной плате. В связи с имеющейся задолженностью ответчик не произвел платежи в Пенсионный фонд РФ, страховых взносов в Фонд социального страхования и налог на доходы физических лиц.

Просил взыскать с ЗАО «Птицесовхоз «Родина» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу: ФИО7 в размере <данные изъяты>; ФИО4 в размере <данные изъяты>; ФИО15 в размере <данные изъяты>; ФИО5 в размере в размере <данные изъяты> ФИО8 в размере <данные изъяты>; ФИО9 в размере <данные изъяты>; ФИО10 в размере <данные изъяты> рублей; ФИО11 в размере <данные изъяты>; ФИО12 в размере <данные изъяты>.

Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в соответствии со ст.326 ТК РФ.

Обязать ООО <данные изъяты>» произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и налог на физических лиц в консолидированный бюджет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производства по искам в части взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы в отношении работников ЗАО «Птицесовхоз «Родина» ФИО7, ФИО4, ФИО15, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, объединены в одно производство.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 уточнил заявленные требования в части периодов и суммы задолженности по каждому работнику и просил взыскать с ЗАО «Птицесовхоз «Родина» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу:

ФИО7 в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО4 в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;,

ФИО15 в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО5 в размере в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

ФИО8 в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года;

ФИО9 в размере <данные изъяты> рубля за период с <данные изъяты> года;

ФИО10 в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года;

ФИО11 в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

ФИО12 в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в соответствии со ст.326 ТК РФ.

Обязать ООО «<данные изъяты>» произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и налог на физических лиц в консолидированный бюджет.

Истцы ФИО7, ФИО4, ФИО15, ФИО5, ФИО8, ФИО9 ФИО10, ФИО11, ФИО12 извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора поддержали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истцов.

Представитель ответчика ЗАО «Птицесовхоз «Родина» ФИО13 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора полагались на усмотрение суда.

Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания.

До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исковые требования представитель ответчика признал в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, иск Сорочинского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора <адрес>, заявленные в интересах ФИО7, ФИО4, ФИО15, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ЗАО «Птицесовхоз «Родина» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, о производстве компенсаций за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы, о производстве отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, страховых взносов в Фонд социального страхования и налога на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Птицесовхоз «Родина» начисленную но не выплаченную заработную плату в пользу:

ФИО7 в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ года;

ФИО4 в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года;,

ФИО15 в размере <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО5 в размере в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года;

ФИО9 в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ года;

ФИО10 в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года;

ФИО11 в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ года;

ФИО12 в размере ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Обязать ООО «<данные изъяты>» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в соответствии со ст.326 ТК РФ.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в размере, установленном действующим законодательством, в связи с выплатой заработной платы за апрель, май 2014 года, включительно в пользу: ФИО7, ФИО4, ФИО15, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Банникова