Приговор по делу № 1-452/2012 от 11.07.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 13 сентября 2012 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Новичихиной В.В. с участием государственных обвинителей- помощников прокурора Босхоловой И.В., Ивановой Е.С., Садовниковой Т.В., подсудимого Сельваш П.В., его защитника – адвоката Ординарцева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 31.07.2012 г., потерпевших ФИО21, ФИО3, при секретарях Телесовой Т.А., Доржиевой С.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сельваш П.В., личность установлена

личность установлена

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. п.«а,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Сельваш П.В. обвиняется в совершении ряда тяжких корыстных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2008 года около 17 часов, точное время следствием не установлено, Сельваш П.В. и трое неустановленных лиц, проезжали на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем ФИО6, которым по доверенности временно пользовался Сельваш П.В., по улицам <адрес>. В это время у Сельваш П.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи у неопределенного круга лиц, проживающих в частных домах, расположенных в <адрес>, о чем сообщил неустановленным лицам и предложил им совершить хищение чужого имущества, на что последние из корыстных побуждений согласились, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли. Согласно распределению ролей Сельваш П.В. и одно неустановленное лицо (далее первое неустановленное лицо), должны были непосредственно проникнуть в жилище, совершить хищение чужого имущества, а двое неустановленных лиц должны были находиться в автомобиле и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить посредством сотовой связи Сельваш П.В. и первое неустановленное лицо о появлении хозяев или посторонних лиц. В этот же день, реализуя свой единый преступный умысел, Сельваш П.В. и трое неустановленных лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Сельваш П.В. стали искать жилой дом, в котором бы отсутствовали хозяева. В ходе поиска Сельваш П.В. и трое неустановленных лиц увидели, что в окнах квартиры № дома № в <адрес>, принадлежащего ФИО15, отсутствует освещение и, предположив, что хозяева дома отсутствуют, решили совершить из него кражу. 17 ноября 2008 года около 21 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, Сельваш П.В. с первым неустановленным лицом, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, взяли с собой заранее приготовленные заостренный металлический штырь и лом для взлома окон, вышли из автомашины и подошли к ограде квартиры № дома № в <адрес>, а двое неустановленных лиц остались в автомобиле около указанного дома с целью наблюдения за обстановкой и предупреждения Сельваш П.В. и первого неустановленного лица о появлении хозяев или посторонних лиц посредством сотовой связи. В это же время Сельваш П.В. и первое неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, перелезли через забор и незаконно проникли в ограду вышеуказанного дома, принадлежащего ФИО15, где убедившись в том, что жильцы дома отсутствуют, а за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, с помощью металлического штыря и лома совместно отжали створку пластикового окна дома, открыли окно и незаконно проникли в дом, откуда из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО15: системный блок от персонального компьютера стоимостью 12 000 рублей, цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью 12 000 рублей в чехле стоимостью 250 рублей, фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей в чехле стоимостью 50 рублей, два талона бесплатной проявки, не представляющие материальной ценности, шуруповерт «<данные изъяты>» с зарядным устройством и с набором «<данные изъяты>» в чехле из синтетической ткани стоимостью 2 900 рублей, набор отверток с универсальной рукояткой стоимостью 150 рублей. Двое неустановленных лиц в это время, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, находились в автомобиле рядом с домом № в <адрес> и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о появлении хозяев или посторонних лиц. После чего Сельваш П.В. и неустановленные лица с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями потерпевшему ФИО15 имущественный вред на общую сумму 28 350 рублей, являющийся для него значительным.

Кроме того, 27 ноября 2008 года около 10 часов Сельваш П.В., ФИО7, ФИО8 и неустановленное следствием лицо находились на территории ТРК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Сельваш П.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи у неопределенного круга лиц, проживающих в частных домах, расположенных в <адрес>, о чем сообщил ФИО7, ФИО8 и неустановленному следствием лицу и предложил им совершить хищение чужого имущества, на что последние из корыстных побуждений согласились, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли. ФИО7 и Сельваш П.В. совместно подготовили и взяли необходимые для взлома замков дверей и рамы окна орудия и предметы, а именно заостренный металлический штырь и металлический лом. Согласно распределению ролей ФИО8 и неустановленное следствием лицо должны были непосредственно проникнуть в жилище, совершить хищение чужого имущества, а Сельваш П.В. и ФИО7 должны были находиться в автомобиле и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить посредством сотовой связи ФИО8 и неустановленное следствием лицо о появлении хозяев или посторонних лиц. В этот же день, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО7, Сельваш П.В., ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Сельваш П.В. выехали в <адрес> в поисках жилого дома, в котором отсутствовали бы жильцы и из которого можно совершить тайное хищение чужого имущества. В ходе поиска ФИО7, Сельваш П.В., ФИО8 и неустановленное следствием лицо подъехали к дому № по ул. <адрес>, принадлежащему ФИО16 27 ноября 2008 года около 10 часов 40 минут ФИО8, действуя в группе лиц по предварительному сговору, желая убедиться в том, что жильцы дома отсутствуют, вышел из автомобиля, подошел к калитке вышеуказанного дома и несколько раз нажал на кнопку электрического звонка, однако, ему никто не ответил и не вышел из дома, таким образом, убедившись, что жильцы дома отсутствуют, сообщил об этом ФИО7, Сельваш П.В. и неустановленному следствием лицу. В это же время, продолжая преступные действия, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей взяли из автомобиля заранее приготовленные заостренный металлический штырь и металлический лом для взлома окон, подошли к ограде, перелезли через забор и незаконно проникли в ограду вышеуказанного дома. ФИО7 и Сельваш П.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, остались в автомобиле с целью наблюдения за обстановкой и предупреждения ФИО8 и неустановленного следствием лица о появлении хозяев или посторонних лиц посредством сотовой связи. После этого ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Сельваш П.В. и ФИО7, согласно распределению ролей, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошли к окну кухни дома № по ул. <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, с помощью металлического штыря и металлического лома отжали створку пластикового окна и незаконно проникли в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО16: подвеску золотую в виде кольца со знаком зодиака «Скорпион» стоимостью 3500 рублей, кольцо золотое с камнем «цирконий» стоимостью 2500 рублей, цепочку золотую стоимостью 4500 рублей, комплект золотых изделий, состоящий из сережек с рубином и кольца стоимостью 8000 рублей, золотое кольцо с фианитом стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо с россыпью мелких бриллиантов стоимостью 6000 рублей, брошь золотую стоимостью 6000 рублей, золотой браслет стоимостью 3000 рублей, золотые серьги старинной работы стоимостью 5 000 рублей, золотые серьги стоимостью 3000 рублей, золотые серьги стоимостью 4000 рублей и имущество, принадлежащее ФИО17: золотую цепочку с кулоном из белого золота стоимостью 5000 рублей, бинокль стоимостью 3000 рублей, серебряную медаль стоимостью 2000 рублей, бумажную коробочку, не представляющую материальной ценности. Сельваш П.В. в это время вместе с ФИО7 действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей находились в автомобиле рядом с домом № по ул. <адрес> и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о появлении хозяев или посторонних лиц. После чего ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями потерпевшей ФИО16 имущественный вред на общую сумму 49500 рублей, являющийся для нее значительным и ФИО17 имущественный вред на сумму 10000 рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, 27 ноября 2008 года около 17 часов, точное время следствием не установлено, Сельваш П.В., ФИО7, ФИО8 и неустановленное следствием лицо находились на территории ТРК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Сельваш П.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи у неопределенного круга лиц, проживающих в частных домах, расположенных в <адрес>, о чем сообщил ФИО7, ФИО8 и неустановленному следствием лицу и предложил им совершить хищение чужого имущества, на что последние из корыстных побуждений согласились, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли. ФИО7 и Сельваш П.В. совместно подготовили и взяли необходимые для взлома замков дверей и рамы окна орудия и предметы, а именно заостренный металлический штырь и металлический лом. Согласно распределению ролей ФИО8 и неустановленное лицо должны были непосредственно проникнуть в жилище, совершить хищение чужого имущества, а Сельваш П.В. и ФИО7 должны были находиться в автомобиле и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить посредством сотовой связи ФИО8 с неустановленным следствием лицом о появлении хозяев или посторонних лиц. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО7, Сельваш П.В., ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Сельваш П.В. выехали в <адрес> в поисках жилого дома, где отсутствуют жильцы и из которого можно беспрепятственно совершить тайное хищение чужого имущества. В ходе поиска ФИО7, Сельваш П.В., ФИО8 и неустановленное следствием лицо увидели, что в окнах дома № по ул. <адрес>, принадлежащего ФИО18, отсутствует освещение и, предположив, что хозяева дома отсутствуют, решили совершить из него кражу. Продолжая свои преступные действия, 27 ноября 2008 года около 19 часов, точное время следствием не установлено, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Сельваш П.В. и ФИО7, согласно распределению ролей взяли с собой заранее приготовленные заостренный металлический штырь и металлический лом для взлома окон, вышли из автомобиля и подошли к ограде вышеуказанного дома. ФИО7 и Сельваш П.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей остались в автомобиле с целью наблюдения за обстановкой и предупреждения ФИО8 и неустановленного следствием лица посредством сотовой связи о появлении хозяев и посторонних лиц. Там же и в то же время ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, реализуя свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, перелезли через забор и незаконно проникли в ограду дома № по ул. <адрес> где, убедившись в том, что жильцы дома отсутствуют, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия остаются незамеченными для окружающих, с помощью металлического штыря и металлического лома отжали створку пластикового окна кухни дома, через которое незаконно проникли в жилище, откуда тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО18: системный блок от персонального компьютера «<данные изъяты>» стоимостью 19 906 рублей, деньги в сумме 8 000 рублей, цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью 4 000 рублей. Сельваш П.В. в это время вместе с ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей находились в автомобиле рядом с домом № по ул. <адрес> и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о появлении хозяев или посторонних лиц. После чего ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями потерпевшей ФИО18 имущественный вред на общую сумму 31 906 рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, 03 декабря 2008 года около 16 часов, точное время следствием не установлено, Сельваш П.В., ФИО7, ФИО8 и неустановленное следствием лицо находились на территории ТРК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Сельваш П.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи у неопределенного круга лиц, проживающих в частных домах, расположенных в <адрес>, о чем сообщил ФИО7, ФИО8 и неустановленному следствием лицу и предложил им совершить хищение чужого имущества, на что последние из корыстных побуждений согласились, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли. ФИО7 и Сельваш П.В. совместно подготовили и взяли необходимые для взлома замков дверей и рамы окна орудия и предметы, а именно заостренный металлический штырь и металлический лом. Согласно распределению ролей, ФИО8 и неустановленное лицо должны были непосредственно проникнуть в жилище, совершить хищение чужого имущества, а Сельваш П.В. и ФИО7 должны были находиться в автомобиле и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить посредством сотовой связи ФИО8 и неустановленное следствием лицо о появлении хозяев или посторонних лиц. Сельваш П.В., ФИО8, ФИО7 и неустановленное следствием лицо, реализуя свой единый преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Сельваш П.В. выехали в <адрес> в поисках жилого дома, где отсутствуют жильцы и из которого можно беспрепятственно совершить тайное хищение чужого имущества. В ходе поиска ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и неустановленное следствием лицо увидели, что в окнах дома № по ул. <адрес>, принадлежащего ФИО19, отсутствует освещение и, предположив, что хозяева дома отсутствуют, решили совершить из него кражу. 03 декабря 2008 года около 17 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, продолжая реализовывать свои преступные действия, действуя в группе лиц по предварительному сговору согласно распределению ролей, взяли с собой заранее приготовленные заостренный металлический штырь и металлический лом для взлома окон, вышли из автомобиля и подошли к ограде вышеуказанного дома. ФИО7 и Сельваш П.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей остались в автомобиле с целью наблюдения за обстановкой и предупреждения ФИО8 и неустановленного следствием лица посредством сотовой связи о появлении хозяев и посторонних лиц. Там же и в то же время ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, реализуя свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошли в неогороженную ограду дома № по ул. <адрес>, где, убедившись в том, что жильцы дома отсутствуют, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, с помощью металлического штыря и металлического лома отжали створку пластикового окна кухни дома, и через него незаконно проникли в жилище, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО19: цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью 15 000 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» вместе с зарядным устройством стоимостью 8 000 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 11 000 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 18 000 рублей, видеокамеру «<данные изъяты>» стоимостью 5 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 120 000 рублей, золотой крест с четырьмя бриллиантами белого цвета стоимостью 180 000 рублей, золотые серьги с изумрудами и крошкой бриллиантов стоимостью 12 000 рублей, автомобильное зарядное устройство от сотового телефона «<данные изъяты>» с надписью красного цвета на блоке питания «<данные изъяты>» стоимостью 350 рублей. Сельваш П.В. в это время вместе с ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, находились в автомобиле рядом с домом № по ул. <адрес> и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о появлении хозяев или посторонних лиц. После чего Сельваш П.В., ФИО8, ФИО7 и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями потерпевшей ФИО19 имущественный вред в крупном размере на общую сумму 369 350 рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, 03 декабря 2008 года около 19 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Сельваш П.В., ФИО7, ФИО8 и неустановленное следствием лицо находились в <адрес>. В это время у Сельваш П.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи у неопределенного круга лиц, проживающих в частных домах, расположенных в <адрес>, о чем сообщил ФИО7, ФИО8 и неустановленному следствием лицу и предложил им совершить хищение чужого имущества, на что последние из корыстных побуждений согласились, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли. ФИО7 и Сельваш П.В. совместно подготовили и взяли необходимые для взлома замков дверей и рамы окна орудия и предметы, а именно заостренный металлический штырь и металлический лом. Согласно распределению ролей, ФИО8 и неустановленное лицо должны были непосредственно проникнуть в жилище, совершить хищение чужого имущества, а Сельваш П.В. и ФИО7 должны были находиться в автомобиле и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить посредством сотовой связи ФИО8 и неустановленное следствием лицо о появлении хозяев и посторонних лиц. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО8, ФИО7 Сельваш П.В. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № выехали в <адрес>, где подъехали к дому № по ул. <адрес>, принадлежащему ФИО14, в окнах которого отсутствовало освещение и, предположив, что хозяева дома отсутствуют, решили совершить из него кражу. Продолжая свои преступные действия, 03 декабря 2008 года около 20 часов, точное время следствием не установлено, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, взяли из автомашины заостренный металлический штырь и металлический лом для взлома окон, вышли из автомобиля, подошли к ограде вышеуказанного дома. ФИО7 и Сельваш П.В., действуя согласно распределению ролей, остались в автомобиле с целью наблюдения за обстановкой и предупреждения ФИО8 и неустановленного следствием лица посредством сотовой связи о появления хозяев и посторонних лиц. 03 декабря 2008 года около 20 часов, точное время следствием не установлено ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, перелезли через забор и незаконно проникли в ограду дома № по ул. <адрес>, где убедились, что жильцы дома отсутствуют, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для окружающих, с помощью металлического штыря и лома отжали створки пластикового окна кухни дома, и через него незаконно проникли в жилище, откуда тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО14: шубу норковую стоимостью 90 000 рублей; часы наручные позолоченные «<данные изъяты>» стоимостью 7000 рублей; сувенирную саблю в чехле стоимостью 2 500 рублей; пистолет сувенирный стоимостью 350 рублей. Сельваш П.В. в это время вместе с ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей находились в автомобиле рядом с домом № по ул. <адрес> и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о появлении хозяев или посторонних лиц. После чего Сельваш П.В., ФИО8, ФИО7 и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями потерпевшей ФИО14 имущественный вред на общую сумму 99 850 рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, 04 декабря 2008 года около 17 часов, точное время следствием не установлено, Сельваш П.В., ФИО7, ФИО8 и неустановленное следствием лицо находились на территории ТРК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Сельваш П.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи у неопределенного круга лиц, проживающих в частных домах, расположенных в <адрес>, о чем сообщил ФИО7, ФИО8 и неустановленному следствием лицу и предложил им совершить хищение чужого имущества, на что последние из корыстных побуждений согласились, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли. ФИО7 и Сельваш П.В. совместно подготовили и взяли необходимые для взлома замков дверей и рамы окна орудия и предметы, а именно заостренный металлический штырь и металлический лом. Согласно распределению ролей, ФИО8 и неустановленное лицо должны были непосредственно проникнуть в жилище, совершить хищение чужого имущества, а Сельваш П.В. и ФИО7 должны были находиться в автомобиле и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить посредством сотовой связи ФИО8 с неустановленным следствием лицом о появлении хозяев и посторонних лиц. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Сельваш П.В. выехали в <адрес> в поисках жилого дома, где отсутствуют жильцы и из которого можно беспрепятственно совершить тайное хищение чужого имущества. В ходе поиска ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и неустановленное следствием лицо увидели, что в окнах дома № по ул. <адрес>, принадлежащего ФИО20 отсутствует освещение и, предположив, что хозяева дома отсутствуют, решили совершить из него кражу. Продолжая свои преступные действия, 04 декабря 2008 года около 18 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, взяли с собой заранее приготовленные заостренный металлический штырь и металлический лом для взлома окон, вышли из автомобиля и подошли к ограде указанного дома. ФИО7 и Сельваш П.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей остались в автомобиле с целью наблюдения за обстановкой и предупреждения ФИО8 и неустановленного следствием лица посредством сотовой связи о появлении хозяев и посторонних лиц. 04 декабря 2008 года около 18 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через забор незаконно проникли в ограду дома № по ул. <адрес>, после чего, убедившись в том, что жильцы в доме отсутствуют и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для окружающих, с помощью металлического штыря и лома отжали пластиковую створку балконной двери зала дома, открыли балконную дверь и незаконно проникли в жилище, откуда тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО20: шубу из меха норки стоимостью 70 000 рублей; шубу из меха нутрии стоимостью 15 000 рублей; куртку «пуховик» мужскую стоимостью 7 000 рублей; шапку из меха норки фасон «шляпа» стоимостью 4 000 рублей; шапку из меха норки женскую фасон «капор» стоимостью 5 000 рублей; шапку из меха норки женскую фасон «колокольчик» стоимостью 6 000 рублей; свитер мужской стоимостью 1500 рублей; перфоратор производства КНР в чемоданчике стоимостью 6 000 рублей; сверла по железобетону в количестве четырех штук по цене 200 рублей каждая на сумму 800 рублей; DVD плеер с монитором в виде ноутбука с документами и сумкой-чехлом стоимостью 6 000 рублей; часы наручные кварцевые производства Швейцария стоимостью 6 000 рублей; сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 4 000 рублей с сим-картой оператора сотовой сети МТС стоимостью 150 рублей; ключ с надписью «<данные изъяты>», не представляющий материальной ценности. Сельваш П.В. в это время вместе с ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, находились в автомобиле рядом с домом № по ул. <адрес> и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о появлении хозяев или посторонних лиц. После чего ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями потерпевшему ФИО20 имущественный вред на общую сумму 131450 рублей, являющийся для него значительным.

Кроме того, 05 декабря 2008 года около 16 часов, точное время следствием не установлено, Сельваш П.В., ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетний ФИО10 находились на территории ТРК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Сельваш П.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи у неопределенного круга лиц, проживающих в частных домах, расположенных в <адрес>, о чем сообщил ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетнему ФИО10 и предложил им совершить хищение чужого имущества, на что последние из корыстных побуждений согласились, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли. ФИО7 и Сельваш П.В. совместно подготовили и взяли необходимые для взлома замков дверей и рамы окна орудия и предметы, а именно заостренный металлический штырь и металлический лом. Согласно распределению ролей, ФИО8 и несовершеннолетний ФИО10 должны были непосредственно проникнуть в жилище, совершить хищение чужого имущества, а Сельваш П.В. и ФИО7 должны были находиться в автомобиле и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить посредством сотовой связи ФИО8 с несовершеннолетним ФИО10 о появлении хозяев и посторонних лиц. Реализуя свой единый преступный умысел, Сельваш П.В., ФИО7, ФИО8 и ФИО10 действуя в составе группы по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Сельваш П.В. выехали в <адрес>, где начали поиск жилого дома, в котором отсутствуют жильцы и из которого можно беспрепятственно совершить тайное хищение чужого имущества. Проезжая по ул. <адрес> ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и несовершеннолетний ФИО10 увидели, что в окнах дома №, принадлежащего ФИО21, отсутствует освещение и, предположив, что хозяева дома отсутствуют, решили совершить из него кражу. Продолжая свои преступные действия, 05 декабря 2008 года около 18 часов, точное время следствием не установлено, ФИО8 и ФИО10., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, взяли с собой заранее приготовленные заостренный металлический штырь и металлический лом для взлома окна, вышли из автомобиля и подошли к ограде дома № по ул. <адрес>. ФИО7 и Сельваш П.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, остались в автомобиле с целью наблюдения за обстановкой и предупреждения ФИО8 и ФИО10 посредством сотовой связи о появлении хозяев и посторонних лиц. 05 декабря 2008 года около 18 часов, точное время следствием не установлено, ФИО8 и ФИО10 действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, перелезли через забор и подошли к дому № по ул. <адрес>, где убедившись в том, что жильцы дома отсутствуют, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия остаются незамеченными для окружающих, с помощью металлического штыря и металлического лома отжали створку пластикового окна кухни дома, открыли окно и незаконно проникли в жилище, откуда тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО21: ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью 23 000 рублей, деньги в сумме 55 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 4 000 рублей, неактивированную карту экспресс-оплаты оператора Улан-Удэнской сотовой сети стоимостью 100 рублей, флэш-карту от сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 1 000 рублей, куртку мужскую стоимостью 2 000 рублей, куртку мужскую демисезонную стоимостью 3 000 рублей, шапку-ушанку из меха норки стоимостью 3 000 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» в неисправном состоянии и сотовый телефон неустановленной марки в неисправном состоянии, не представляющие материальной ценности. Сельваш П.В. в это время вместе с ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, находились в автомобиле рядом с домом № по ул. <адрес> и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о появлении хозяев или посторонних лиц. После чего Сельваш П.В., ФИО8, ФИО7 и ФИО10 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями потерпевшему ФИО21 имущественный вред на общую сумму 91 100 рублей, являющийся для него значительным.

Кроме того, 05 декабря 2008 года около 20 часов, точное время следствием не установлено, Сельваш П.В., ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетний ФИО10 находились в автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>. В это время у Сельваш П.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи у неопределенного круга лиц, проживающих в частных домах, расположенных в <адрес>, о чем сообщил ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетнему ФИО10. и предложил им совершить хищение чужого имущества, на что последние из корыстных побуждений согласились, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли. ФИО7 и Сельваш П.В. совместно подготовили и взяли необходимые для взлома замков дверей и рамы окна орудия и предметы, а именно заостренный металлический штырь и металлический лом.

Согласно распределению ролей, ФИО8 и ФИО10. должны были непосредственно проникнуть в жилище, совершить хищение чужого имущества, а Сельваш П.В. и ФИО7 должны были находиться в автомобиле и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить посредством сотовой связи ФИО8 с ФИО10 о появлении хозяев и посторонних лиц. Реализуя свой единый преступный умысел, Сельваш П.В., ФИО7, ФИО8 и ФИО10. из корыстных побуждений, действуя в группе по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Сельваш П.В. выехали в <адрес>, где начали поиск жилого дома, где отсутствуют жильцы и из которого можно беспрепятственно совершить тайное хищение чужого имущества. Проезжая по ул. <адрес>, ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и ФИО10. увидели, что в окнах дома №, принадлежащего ФИО22 отсутствует освещение и, предположив, что хозяева дома отсутствуют, решили совершить из него кражу. Продолжая свои преступные действия, 05 декабря 2008 года около 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, ФИО8 и ФИО10 взяли с собой заранее приготовленные заостренный металлический штырь и лом для взлома окна, вышли из автомобиля и подошли к ограде указанного дома. ФИО7 и Сельваш П.В., действуя согласно распределению ролей, остались в автомобиле с целью наблюдения за обстановкой и предупреждения ФИО8 и ФИО10. о появлении хозяев и посторонних лиц посредством сотовой связи. 05 декабря 2008 года около 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО8 и ФИО10., действуя в группе лиц по предварительному сговору, перелезли через забор, незаконно проникли в ограду и подошли к окну дома № по ул. <адрес> где, убедившись в том, что жильцы дома отсутствуют, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия остаются незамеченными для окружающих, с помощью металлического штыря и лома отжали створку пластикового окна зала, открыли окно и незаконно проникли в жилище, откуда тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО22: багажный чемодан стоимостью 4 000 рублей, ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью 40 000 рублей, видеокамеру «<данные изъяты>» С зарядным устройством в сумке-футляре стоимостью 15 000 рублей, цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» в чехле стоимостью 5 000 рублей, колье из пластмассы, не представляющее материальной ценности. Сельваш П.В. в это время вместе с ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, находились в автомобиле рядом с домом № по ул. Искристая <адрес> и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о появлении хозяев или посторонних лиц. После чего ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и ФИО10 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями потерпевшему ФИО22 имущественный вред на общую сумму 64 000 рублей, являющийся для него значительным.

Кроме того, 06 декабря 2008 года около 16 часов, точное время следствием не установлено, Сельваш П.В., ФИО7. ФИО8 и несовершеннолетний ФИО10 находились на территории ТРК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № В это время у Сельваш П.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи у неопределенного круга лиц, проживающих в частных домах, расположенных в <адрес>, о чем сообщил ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетнему ФИО10. и предложил им совершить хищение чужого имущества, на что последние из корыстных побуждений согласились, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли. ФИО7 и Сельваш П.В. совместно подготовили и взяли необходимые для взлома замков дверей и рамы окна орудия и предметы, а именно заостренный металлический штырь и металлический лом. Согласно распределению ролей, ФИО8 и несовершеннолетний ФИО10. должны были непосредственно проникнуть в жилище, совершить хищение чужого имущества, а Сельваш П.В. и ФИО7 должны были находиться в автомобиле и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить посредством сотовой связи ФИО8 и несовершеннолетнего ФИО10. о появлении хозяев и посторонних лиц. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО7, Сельваш П.В., ФИО8 и ФИО10. из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Сельваш П.В. выехали в <адрес>, в поисках жилого дома, где отсутствуют жильцы и из которого можно беспрепятственно совершить тайное хищение чужого имущества. В ходе поиска ФИО7, Сельваш П.В., ФИО8 и ФИО10 увидели, что в окнах дома № по ул. <адрес> принадлежащего ФИО23 отсутствует освещение и, предположив, что хозяева дома отсутствуют, решили совершить из него кражу. Продолжая свои преступные действия, 06 декабря 2008 года около 18 часов, точное время следствием не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, ФИО8 и Маншеев A.M. взяли с собой заранее приготовленные заостренный металлический штырь и металлический лом для взлома окон, вышли из автомобиля и подошли к ограде указанного дома. ФИО7 и Сельваш П.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, остались в автомобиле с целью наблюдения за обстановкой и предупреждения ФИО8 и ФИО10 о появлении хозяев и посторонних лиц посредством сотовой связи. 06 декабря 2008 года около 18 часов, точное время следствием не установлено, ФИО8 и ФИО10., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, перелезли через забор и незаконно проникли в ограду, подошли к окну дому № по ул. <адрес> где, убедившись, в том, что жильцы дома отсутствуют, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия остаются незамеченными для окружающих, с помощью металлического штыря и металлического лома отжали створку пластикового окна гостиной дома, открыли окно и незаконно проникли в жилище, откуда тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО23: телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 18 000 рублей; золотой перстень мужской стоимостью 8 000 рублей; наручные часы «<данные изъяты>» стоимостью 4 500 рублей; спортивные брюки «<данные изъяты>» стоимостью 4 000 рублей; золотой крестик «семейского» образца стоимостью 5 000 рублей; сотовый телефон «<данные изъяты>» с зарядным устройством, гарнитурой, руководством по эксплуатации с гарантийным талоном стоимостью 11 790 рублей; бинокль стоимостью 5 000 рублей; сотовый телефон «<данные изъяты>» с зарядным устройством стоимостью 2 000 рублей; буклет к телефону «<данные изъяты>», кассовый чек ООО «<данные изъяты>» и товарный чек ООО «<данные изъяты>», на представляющие материальной ценности. Сельваш П.В. в это время вместе с ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, находились в автомобиле рядом с домом № по ул. <адрес> и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о появлении хозяев или посторонних лиц. После чего ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и ФИО10. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями потерпевшему ФИО23 имущественный вред на общую сумму 58 290 рублей, являющийся для него значительным.

Кроме того, 08 декабря 2008 года около 17 часов, точное время следствием не установлено, Сельваш П.В., ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетний ФИО10. находились на территории ТРК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. В это время у Сельваш П.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи у неопределенного круга лиц, проживающих в частных домах, расположенных в <адрес>, о чем сообщил ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетнему ФИО10 и предложил им совершить хищение чужого имущества, на что последние из корыстных побуждений согласились, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли. ФИО7 и Сельваш П.В. совместно подготовили и взяли необходимые для взлома замков дверей и рамы окна орудия и предметы, а именно заостренный металлический штырь и металлический лом. Согласно распределению, ролей ФИО8 и несовершеннолетний ФИО10 должны были непосредственно проникнуть в жилище, совершить хищение чужого имущества, а Сельваш П.В. и ФИО7 должны были находиться в автомобиле и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить посредством сотовой связи ФИО8 и несовершеннолетнего ФИО10. о появлении хозяев и посторонних лиц. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и ФИО10 из корыстных побуждений, действуя в группе по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Сельваш П.В. выехали в <адрес>, где начали поиск жилого дома, где отсутствуют жильцы и из которого можно беспрепятственно совершить тайное хищение чужого имущества. Проезжая по ул. <адрес>, ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и ФИО10 увидели, что в окнах дома №, принадлежащего ФИО3, отсутствует освещение и, предположив, что хозяева дома отсутствуют, решили совершить из него кражу. Продолжая свои преступные действия, 08 декабря 2008 года около 19 часов, точное время следствием не установлено, ФИО8 и ФИО10 действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей взяли с собой заранее приготовленные заостренный металлический штырь и металлический лом для взлома окна, вышли из автомобиля и подошли к ограде указанного дома. ФИО7 и Сельваш П.В., действуя согласно распределению ролей, остались в автомобиле с целью наблюдения за обстановкой и предупреждения ФИО8 и ФИО10 о появлении посторонних лиц, посредством сотовой связи о появлении хозяев и посторонних лиц. 08 декабря 2008 года около 19 часов, точное время следствием не установлено, ФИО8 и ФИО10 действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, перелезли через забор и незаконно проникли в ограду дома № по ул. <адрес> и подошли к окну дома, где, убедившись в том, что жильцы дома отсутствуют, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия остаются незамеченными для окружающих, с помощью металлического штыря и лома отжали створку пластикового окна детской комнаты дома, открыли окно и незаконно проникли в жилище, откуда тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО3: монитор «<данные изъяты>» на подставке со шнуром питания и кабелем подключения к системному блоку стоимостью 5 000 рублей; фотоаппарат «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» стоимостью 7390 рублей; сумку для фотоаппарата из синтетической ткани черного цвета стоимостью 306 рублей; зарядное устройство для аккумуляторов стоимостью 663 рубля; куртку болоньевую темно-серого цвета на синтепоне стоимостью 1 500 рублей; куртку болоньевую красного цвета на синтепоне с капюшоном стоимостью 4 000 рублей; шубу женскую из меха нутрии стоимостью 5 000 рублей; зарядное устройство от сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 100 рублей; шкатулку красного цвета стоимостью 1 200 рублей; комплект, состоящий из золотой цепочки и браслета стоимостью 20 000 рублей; комплект, состоящий из серег и кольца с одним большим розовым камнем и несколькими мелкими камнями белого цвета стоимостью 10 000 рублей; кольцо золотое с бриллиантом стоимостью 15 000 рублей; золотую цепочку стоимостью 2 000 рублей; браслет из пластмассы белого цвета стоимостью 50 рублей; колье, состоящее из бус, стоимостью 200 рублей; медальон из металла желто-коричневого цвета стоимостью 350 рублей; медальон из металла коричневого цвета на шнурке стоимостью 50 рублей; набор бижутерии, состоящий из колье с бусинками, серег, состоящих из двух пар нитей черного цвета с бусинками стоимостью 350 рублей; ожерелье, состоящее из пяти рядов бус голубого и белого цветов, стоимостью 200 рублей; бусы коричнево-черного цветов стоимостью 100 рублей; браслет, состоящий из пластмассовых бус черного и фиолетового цветов, стоимостью 50 рублей; ожерелье из полупрозрачных бус, камней и медальона из камня круглой формы стоимостью 200 рублей; ожерелье с полудрагоценными камнями стоимостью 2 000 рублей; кольцо из металла серого цвета в количестве 4 штук по цене 300 рублей каждое на сумму 1 200 рублей; шпильки для волос из металла черного цвета в количестве 4 штуки, заколки типа «невидимка» в количестве 3 штук, заколку для волос из металла серого цвета, резинку для волос белого цвета, шнурок черного цвета с подвеской в виде пластины со стразами красного цвета, сумку матерчатую, не представляющие материальной ценности. Сельваш П.В. в это время вместе с ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, находились в автомобиле рядом с домом № по ул. <адрес> и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о появлении хозяев или посторонних лиц. После чего ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и несовершеннолетний ФИО10. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями потерпевшей ФИО3 имущественный вред на общую сумму 76 909 рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, 09 декабря 2008 года около 17 часов, точное время следствием не установлено, Сельваш П.В., ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетний ФИО10 находились на территории ТРК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. В это время у Сельваш П.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи у неопределенного круга лиц, проживающих в частных домах, расположенных в <адрес>, о чем сообщил ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетнему ФИО10. и предложил им совершить хищение чужого имущества, на что последние из корыстных побуждений согласились, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли. ФИО7 и Сельваш П.В. совместно подготовили и взяли необходимые для взлома замков дверей и рамы окна орудия и предметы, а именно заостренный металлический штырь и металлический лом. Согласно распределению ролей, ФИО8 и несовершеннолетний ФИО10. должны были непосредственно проникнуть в жилище, совершить хищение чужого имущества, а Сельваш П.В. и ФИО7 должны были находиться в автомобиле и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить посредством сотовой связи ФИО8 и несовершеннолетнего ФИО10. о появлении хозяев и посторонних лиц. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и неустановленное следствием лицо из корыстных побуждений, действуя в составе группы по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Сельваш П.В. выехали в <адрес>, где начали поиск жилого дома, где отсутствуют жильцы и из которого можно беспрепятственно совершить тайное хищение чужого имущества. Проезжая по ул. <адрес>, ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и неустановленное следствием лицо увидели, что в окнах дома № принадлежащего ФИО24, отсутствует освещение и, предположив, что хозяева дома отсутствуют, решили совершить из него кражу. Продолжая свои преступные действия, 09 декабря 2008 года около 19 часов, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, ФИО8 и неустановленное следствием лицо взяли с собой заранее приготовленные заостренный металлический штырь и лом для взлома окна, вышли из автомобиля и подошли к ограде указанного дома. ФИО7 и Сельваш П.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, остались в автомобиле с целью наблюдения за обстановкой и предупреждения ФИО8 и неустановленного следствием лица о появлении хозяев и посторонних лиц посредством сотовой связи. 09 декабря 2008 года около 19 часов, ФИО8 и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределения ролей, перелезли через забор и незаконно проникли в ограду дома, подошли к окну дома № по ул. <адрес>, где убедились в том, что жильцы дома отсутствуют, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия остаются незамеченными для окружающих, с помощью металлического штыря и лома отжали створку пластикового окна зала дома, открыли окно и незаконно проникли в жилище, откуда тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО24: сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 400 рублей; сумку женскую из кожи коричневого цвета стоимостью 900 рублей с ксерокопиями различных документов, не представляющие материальной ценности; зарядное устройство от сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 300 рублей; зарядное устройство от сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 300 рублей; зарядное устройство от сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 300 рублей. Сельваш П.В. в это время вместе с ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, находились в автомобиле рядом с домом № по ул. <адрес> и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о появлении хозяев или посторонних лиц. После чего ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым совместными преступными действиями потерпевшему ФИО24 имущественный вред на общую сумму 2 200 рублей.

Кроме того, 10 декабря 2008 года около 17 часов, точное время следствием не установлено, Сельваш П.В., ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетний ФИО10. находились на территории ТРК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. В это время у Сельваш П.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи у неопределенного круга лиц, проживающих в частных домах, расположенных в <адрес>, о чем сообщил ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетнему ФИО10. и предложил им совершить хищение чужого имущества, на что последние из корыстных побуждений согласились, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли. ФИО7 и Сельваш П.В. совместно подготовили и взяли необходимые для взлома замков дверей и рамы окна орудия и предметы, а именно заостренный металлический штырь и металлический лом. Согласно распределению ролей, ФИО8 и несовершеннолетний ФИО10. должны были непосредственно проникнуть в жилище, совершить хищение чужого имущества, а Сельваш П.В. и ФИО7 должны были находиться в автомобиле и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить посредством сотовой связи ФИО8 и несовершеннолетнего ФИО10. о появлении хозяев и посторонних лиц. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и ФИО10 действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Сельваш П.В. выехали в <адрес>, где начали поиск жилого дома, где отсутствуют жильцы и из которого можно беспрепятственно совершить тайное хищение чужого имущества. Проезжая по ул. <адрес> ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и ФИО10. увидели, что в окнах дома № принадлежащего ФИО9, отсутствует освещение и, предположив, что хозяева дома отсутствуют, решили совершить из него кражу. Продолжая свои преступные действия, 10 декабря 2008 года около 19 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, ФИО8 и ФИО10. взяли с собой заранее приготовленные заостренный металлический штырь и лом для взлома окна, вышли из автомобиля и подошли к ограде указанного дома. ФИО7 и Сельваш П.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей остались в автомобиле с целью наблюдения за обстановкой и предупреждения ФИО8 и ФИО10 о появлении хозяев и посторонних лиц, посредством сотовой связи. 10 декабря 2008 года около 19 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО8 и ФИО10 действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, перелезли через забор и незаконно проникли в ограду, подошли к окну дома № по <адрес>, где, убедившись в том, что жильцы дома отсутствуют, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия остаются незамеченными для окружающих, с помощью металлического штыря и лома отжали створку пластикового окна кухни дома, открыли окно и незаконно проникли в жилище, откуда тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО9: деньги в сумме 43 000 рублей; золотые серьги круглой формы с блестящими драгоценными камнями стоимостью 20 000 рублей; золотую цепь стоимостью 15 000 рублей; золотое кольцо с узором в виде елки стоимостью 5 000 рублей; золотые часы «<данные изъяты>» на кожаном ремешке стоимостью 30 000 рублей; золотой зажим с узором в виде снежинок стоимостью 6 500 рублей; серебряный комплект: кольцо, серьги в виде ромба с круглыми белыми полудрагоценными камнями стоимостью 3 500 рублей; золотое обручальное кольцо стоимостью 3 000 рублей; комплект бижутерии: коралловые бусы, серьги в виде трех коралловых камней стоимостью 4 000 рублей; жемчужное ожерелье стоимостью 5 000 рублей; нефритовое ожерелье на магнитах стоимостью 1 000 рублей; видеокамеру «<данные изъяты> в сумке черного цвета с запасной аккумуляторной батареей и шнуром питания стоимостью 15 000 рублей; шкатулку из войлока в виде треугольной юрты стоимостью 100 рублей; золотой браслет в виде тонкой цепочки стоимостью 3 000 рублей; серьги золотые стоимостью 25 000 рублей; золотую брошь стоимостью 5 000 рублей; бусы темно-красного цвета стоимостью 500 рублей; игральные кости в количестве четырех штук, не представляющие материальной ценности. Сельваш П.В. в это время вместе с ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей находились в автомобиле рядом с домом № по ул. <адрес> и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о появлении хозяев или посторонних лиц. После чего ФИО8, ФИО7, Сельваш П.В. и несовершеннолетний ФИО10 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями потерпевшему ФИО9 имущественный вред на общую сумму 184 600 рублей, являющийся для него значительным.

В отношении ФИО7, ФИО8, ФИО10 25 сентября 2009 года вынесен обвинительный приговор.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сельваш П.В. в присутствии защитника-адвоката Ординарцева А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сельваш П.В. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. п. «а,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы. Исковые требования потерпевшей ФИО3 признает в полном в полном объеме.

Защитник Ординарцев А.В. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Сельваш П.В. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть полное признание Сельваш П.В. вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья Сельваш П.В., а также состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом 3 группы, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшей ФИО3 и мнение последней о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Государственный обвинитель Иванова Е.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Сельваш П.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого Сельваш П.В. верной, при этом полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения Сельваш П.В. по эпизоду кражи имущества у ФИО19 квалифицирующий признак кражи -с причинением значительного ущерба гражданину и по эпизоду хищения имущества ФИО24 указание на участие ФИО10 в совершении данного преступления, поскольку последний не признан виновным по указанному эпизоду преступления.

Потерпевшие ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО24, ФИО9 заявили о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Судом исследованы характеризующие Сельваш П.В. материалы дела, из которых следует, что личность его установлена (т.5 л.д. 37-38), на момент совершения указанных в описательной части приговора преступлений не судим (т.5 л.д. 39-41), на учете в РНД, РПНД не состоит (т.5 л.д.42-45), УУП Октябрьского ОВД по месту жительства характеризуется посредственно (т.5л.д.46), по месту работы характеризуется положительно (т.5 л.д. 48), по месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризуется отрицательно (т.5 л.д. 50). Кроме того, судом исследованы представленные стороной защиты врачебные справки о наличии у Сельваш П.В. инфильтративного туберкулеза правого легкого в фазе распада, вирусного гепатита «С», помещении его на стационарное лечение в Селенгинский ПТД с 04.09.2012года, удостоверение ФИО26 (матери подсудимого) о назначении ей в период с 30.09.2010г. по 30.09.2011г. пенсии по инвалидности.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО26 показала, что своего сына Сельваш П.В. она воспитывала одна, так как его отец умер, когда Сельваш П.В. был совсем маленьким. Проживают они в частном доме, и сын помогает ей по хозяйству. В настоящее время сын серьезно болен: у него гепатит «С» и туберкулез и ему необходимо лечение. Он осознал содеянное, собирается создать семью, со своей девушкой подали заявление на регистрацию брака. Просит не лишать сына свободы.

Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного следствия Сельваш П.В., с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Сельваш П.В.:

по эпизоду хищения имущества ФИО15 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года),как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ФИО16 и ФИО17 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года),как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ФИО18 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года),как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ФИО19 по ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года),как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

по эпизоду хищения имущества ФИО14 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года),как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ФИО20 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года),как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ФИО21 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года),как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ФИО22 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года),как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ФИО23 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года),как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ФИО3 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года),как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ФИО24 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года),как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ФИО9 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года),как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, исключает из объема предъявленного обвинения Сельваш П.В. по эпизоду кражи имущества у ФИО19 квалифицирующий признак кражи с причинением значительного ущерба гражданину как излишне вмененный, поскольку согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, сумма причиненного ущерба в размере 369350 рублей относится к крупному размеру, и по эпизоду хищения имущества ФИО24 указание на совершение преступления с несовершеннолетним ФИО10 как излишне вмененный, поскольку последний не признан виновным по указанному эпизоду преступления.

Суд установил, что наказание по ст. 158 ч.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Сельваш П.В. преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Сельваш П.В. по всем эпизодам преступлений суд усматривает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости на момент совершения преступлений, положительную характеристику по месту работы, молодой возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом 3 группы, кроме того по эпизоду кражи имущества у ФИО3 суд признает смягчающими обстоятельствами частичное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшей ФИО3 о назначении подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, при назначении наказания подсудимому Сельваш П.В. по эпизоду кражи имущества ФИО3 суд полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде наказания подсудимому, из предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 46, 56, 60 УК РФ, принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, имущественное и социальное положение Сельваш П.В. В связи с данными обстоятельствами, суд убежден в необходимости не назначать наказание в виде штрафа, а назначить ему лишение свободы, как видf наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания. При этом, с учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого Сельваш П.В. невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить наказание Сельваш П.В. в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется, суд не находит исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Согласно ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ суд считает необходимым назначить Сельваш П.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ.

В соответствии со ст.316 УПК РФ с подсудимого процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не установил.

При разрешении гражданского иска потерпевшей ФИО3 о взыскании с Сельваш П.В. материального вреда суд принимает во внимание изменение потерпевшей суммы исковых требований с 59409 рублей до 44 409 рублей с учетом возмещенной ей подсудимым в счет компенсации причиненного вреда 15000 рублей и полагает необходимым, на основании ст. 1064 ГК РФ, иск удовлетворить в полном объеме. Размер указанных исковых требований гражданским ответчиком Сельваш П.В. не оспаривается.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и принимает во внимание, что вещественные доказательства: шуба женская из меха нутрии черного цвета, куртка болоньевая темно-серого цвета, куртка болоньевая красного цвета, шкатулка косметическая из кожзаменителя красного цвета, заколка для волос с тремя цветами зеленого цвета, браслет белого цвета, колье из бус и металлических цепочек общей длиной 48 см., резинка для волос белого цвета, медальон из металла желто-коричневого цвета круглой формы на матерчатой тесьме, медальон из металла коричневого цвета неправильной формы с двумя отверстиями с иероглифами на шнурке черного цвета, набор бижутерии из колье и серег, бусы темно-красного цвета, ожерелье, состоящее из пяти рядов бус голубого и белого цветов, бусы коричнево-черного цветов различной формы, на нити коричневого цвета, браслет из бус черного и фиолетового цветов, шнурок черного цвета длиной 50 см. с металлической застежкой и подвеской в виде пластины со стразами красного цвета, ожерелье из полупрозрачных бус, камней и медальона из камня круглой формы черного цвета в белую крапинку, шпильки для волос в количестве 4 штук, заколки «невидимка» в количестве 3 штук, сумка матерчатая коричневого цвета – возвращены под сохранную расписку законному владельцу ФИО3, шуба женская из меха нутрии - возвращена под сохранную расписку законному владельцу ФИО20; сотовый телефон «<данные изъяты>» с коробкой, зарядным устройством, гарнитурой, кассовым чеком, товарным чеком, руководством по эксплуатации, кратким руководством по эксплуатации, буклетом - возвращены под сохранную расписку законному владельцу ФИО23; автомобильное зарядное устройство «<данные изъяты>» от сотового телефона «<данные изъяты>» - возвращено под сохранную расписку законному владельцу ФИО19; фотоаппарат «<данные изъяты>» в чехле зеленого цвета и 2 талона бесплатной проявки - возвращены под сохранную расписку законному владельцу ФИО15; видеокамера «<данные изъяты>» с сумкой, запасной аккумуляторной батареей, шнуром питания, коробка с надписью «<данные изъяты> декоративный футляр из войлока, кости мелкого рогатого скота в количестве 4-х штук, браслет из магнитных пластин, декоративных камней и бус, бусы темно-красного цвета - возвращены под сохранную расписку законному владельцу ФИО9; шапка-ушанка из меха норки – возвращена под сохранную расписку законному владельцу ФИО21; ноутбук «<данные изъяты>», видеокамера «<данные изъяты>» с сумкой и шнуром питания, цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» - возвращены под сохранную расписку законному владельцу ФИО22; автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № - возвращена под сохранную расписку законному владельцу ФИО6; бинокль - возвращен законному владельцу ФИО17 в ходе предварительного следствия; судьба вещественных доказательств: металлической монтажки (выдерги), отвертки, перчаток хозяйственных в количестве 2 пар, лазерных компакт –дисков в количестве 5 штук разрешена в приговоре Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25.09.2009г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сельваш П.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07 марта 2011 года), по ст. 158 ч.3 п. п.«а,в» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07 марта 2011 года), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года)по эпизоду хищения имущества ФИО15 в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества ФИО16 и ФИО17 в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества ФИО18 в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ(в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества ФИО19в виде3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества ФИО14 в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества ФИО20 в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества ФИО21 в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества ФИО22 в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ( в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества ФИО23 в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества ФИО3, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества ФИО24 в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ(в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду хищения имущества ФИО9 в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сельваш П.В. наказание в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Сельваш П.В. исчислять с 13 сентября 2012 года.

Меру пресечения в отношении Сельваш П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Сельваш П.В. под стражу в зале суда немедленно и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Сельваш П.В. в срок наказания время задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 28 мая 2012 года по 30 мая 2012 г. и время содержания под стражей с 30 мая 2012 года по 07 июня 2012 года.

Взыскать с подсудимогоСельваш П.В.в пользу потерпевшей ФИО3 в счет компенсации причиненного материального вреда 44 409 (сорок четыре тысячи четыреста девять) рублей 00 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: шубу женскую из меха нутрии черного цвета, куртку болоньевую темно-серого цвета, куртку болоньевую красного цвета, шкатулку косметическую из кожзаменителя красного цвета, заколку для волос с тремя цветами зеленого цвета, браслет белого цвета, колье из бус и металлических цепочек общей длиной 48 см., резинку для волос белого цвета, медальон из металла желто-коричневого цвета круглой формы на матерчатой тесьме, медальон из металла коричневого цвета неправильной формы с двумя отверстиями с иероглифами на шнурке черного цвета, набор бижутерии из колье и серег, бусы темно-красного цвета, ожерелье, состоящее из пяти рядов бус голубого и белого цветов, бусы коричнево-черного цветов различной формы, на нити коричневого цвета, браслет из бус черного и фиолетового цветов, шнурок черного цвета длиной 50 см. с металлической застежкой и подвеской в виде пластины со стразами красного цвета, ожерелье из полупрозрачных бус, камней и медальона из камня круглой формы черного цвета в белую крапинку, шпильки для волос в количестве 4 штук, заколки «невидимка» в количестве 3 штук, сумку матерчатую коричневого цвета – считать возвращенными владельцу ФИО3, шубу женскую из меха нутрии – считать возвращенной владельцу ФИО20; сотовый телефон «<данные изъяты>» с коробкой, зарядным устройством, гарнитурой, кассовым чеком, товарным чеком, руководством по эксплуатации, кратким руководством по эксплуатации, буклетом – считать возвращенными владельцу ФИО23; автомобильное зарядное устройство «<данные изъяты>» от сотового телефона «<данные изъяты>» - считать возвращенными владельцу ФИО19; фотоаппарат «<данные изъяты>» в чехле зеленого цвета и 2 талона бесплатной проявки, - считать возвращенными владельцу ФИО15; видеокамеру «<данные изъяты>» с сумкой, запасной аккумуляторной батареей, шнуром питания, коробку с надписью «<данные изъяты>», декоративный футляр из войлока, кости мелкого рогатого скота в количестве 4-х штук, браслет из магнитных пластин, декоративных камней и бус, бусы темно-красного цвета – считать возвращенными владельцу ФИО9; шапку-ушанку из меха норки – считать возвращенными владельцу ФИО21; ноутбук «<данные изъяты>», видеокамеру «<данные изъяты>» с сумкой и шнуром питания, цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» - считать возвращенными владельцу ФИО22; автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № – считать возвращенной владельцу ФИО6; бинокль – считать возвращенным законному владельцу ФИО17

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Сельваш П.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным -в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья В.В. Новичихина