Решение по делу № 12-32/2013 от 22.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

4 апреля 2013 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю. с участием лица, в отношении которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – Гарнова С.А., заинтересованного лица – Соловьёва А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарнова С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

4 февраля 2013 года в 10часов 00 минут, на проезжей части ул.Красная, напротив дома 80, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <марка>, регистрационный номер под управлением водителя Гарнова С.А. и автомобилем марки <марка>, регистрационный номер под управлением водителя Соловьёва А.М.

По результатам разбирательства указанного выше ДТП, инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.о.Электросталь <Б.И.А.> вынесено определение об отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гарнова С.А., в виду того, что в действиях Гарнова С.А., предшествующих ДТП, инспектором усмотрено нарушение п. 8.12 ПДД РФ, однако, административная ответственность за указанное выше нарушение ПДД РФ действующим Кодексом об административных правонарушениях не предусмотрена.

В настоящей жалобе Гарнов С.А. просит суд признать вывод инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.о.Электросталь, содержащийся в тексте справки о дорожно-транспортном происшествии, о нарушении им (Гарновым С.А.) п.8.12 ПДД РФ неправомерным и в указанной части отменить.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав мнение Гарнова С.А. и объяснения Соловьёва А.М. суд пришел к следующим выводам.

Подлинная справка о дорожно-транспортном происшествии от 04.02.2013, представленная суду органами ГИБДД вместе с материалами о ДТП, имевшего место 04 февраля 2013 года в 10часов 00 минут, на проезжей части ул.Красная, напротив дома 80, с участием автомобиля марки <марка>, регистрационный номер под управлением водителя Гарнова С.А. и автомобилем марки <марка>, регистрационный номер под управлением водителя Соловьёва А.М., не содержит каких либо сведений о наличии или отсутствии в действиях водителей Гарнова С.А. и Соловьёва А.М. нарушений ПДД РФ.

На основании вышеизложенного, просьба заявителя Гарнова С.А. о признании неправомерным, содержащегося в тексте справки о дорожно-транспортном происшествии, вывода инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.о.Электросталь о нарушении им (Гарновым С.А.) п.8.12 ПДД РФ, должна быть признана несостоятельной и отклонена.

Вместе с тем, согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Из текста определения об отказа в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.02.2013, следует, что 4 февраля 2013 года в 10часов 00 минут, на проезжей части <адрес>, у 3ей проходной, водитель Гарнов С.А., управляя автомобилем марки <марка>, регистрационный номер , нарушил п.8.12 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки <марка> регистрационный номер под управлением водителя Соловьёва А.М.

Вместе с тем, согласно представленным суду иным подлинным материалам по факту ДТП и объяснениям, данными Гарновым С.А. и Соловьёвым А.М. в судебном заседании, дорожно-транспортное происшествие произошло 4 февраля 2013 года в 10 часов 00 минут, на проезжей части ул.Красная, напротив дома 80, с участием автомобиля марки <марка>, регистрационный номер под управлением водителя Гарнова С.А. и автомобиля марки <марка>, регистрационный номер под управлением водителя Соловьёва А.М.

То есть обстоятельства ДТП, изложенные в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не соответствуют фактическим обстоятельствам ДТП.

Таким образом, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не может быть признано судом мотивированным, а следовательно законным, так как она составлено с нарушением требований ч.5 ст.28.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.02.2013, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ <░.░.░.> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ 10░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ 80, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

12-32/2013

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Гарнов Сергей Александрович
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Шалыгин Герман Юрьевич
Дело на сайте суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
26.03.2013Материалы переданы в производство судье
04.04.2013Судебное заседание
05.04.2013Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2013Вступило в законную силу
14.10.2019Дело оформлено
14.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее