Решение по делу № 2-137/2011 ~ М-68/2011 от 02.02.2011

                                                                           Дело № 2 - 137 / 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

                              Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года                                          г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.

при секретаре Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С***» в лице Инзенского отделения № к Павлову О.В., Морозкину С.А. и Олисовой Н.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «С***» в лице Инзенского отделения № ( далее - С*** ) обратилось в суд с иском, уточненным в суде, к Павлову О.В., Морозкину С.А. и Олисовой Н.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что в соответствии с кредитным договором № от 00.00.0000.г. С*** предоставил ответчику Павлову О.В. кредит в сумме 350 000 руб. сроком по 00.00.0000.г. на неотложные нужды. В целях обеспечения выданного кредита 00.00.0000.г. С*** были заключены договоры поручительства: с Морозкиным С.А. № и с Олисовой Н.В. №. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. По состоянию на 26.01.2011 г. задолженность составляет 78 427 руб. 92 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по указанному кредитному договору 78 427 руб. 92 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 64 786 руб. 08 коп., просроченные проценты в сумме 13572 руб. 91 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 10 руб. 88 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 58 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 552 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца Козлов В.Н., поддержав исковые требования, привел аналогичные доводы. Уточнив иск с учетом произведенной ответчиком 21.02.2011 г. оплаты по кредитному договору в размере 40 000 руб., просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по указанному кредитному договору 42 794 руб. 80 коп., что составляет сумму просроченного основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 552 руб. 84 коп.

Ответчики Павлов О.В., Морозкин С.А. и Олисова Н.В. в судебном заседании исковые требования полностью признали. Из пояснений ответчиков следует, что действительно 00.00.0000.г. С*** предоставил ответчику Павлову О.В. кредит в сумме 350 000 руб. сроком по 00.00.0000.г. на неотложные нужды. В целях обеспечения выданного кредита С*** были заключены договоры поручительства с Морозкиным С.А. и Олисовой Н.В. Условия вышеуказанных договоров ответчикам известны. Действительно в связи с наличием финансовых трудностей образовалась задолженность перед Сбербанком. Данную задолженность они намерены погасить. С расчетом задолженности, представленным истцом, они полностью согласны.

Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Павлов О.В., Морозкин С.А. и Олисова Н.В. исковые требования С*** полностью признали.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.39 и 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя иск Сбербанка, а также учитывая, что ответчиком произведена частичная оплата по кредиту после предъявления иска, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в долевом порядке в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2552 руб. 84 коп. ( по 850 руб. 95 коп. с каждого ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «С***» в лице Инзенского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Павлова О.В., Морозкина С.А. и Олисовой Н.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № 42 794 руб. 80 коп. ( Сорок две тысяч семьсот девяносто четыре руб. 80 коп.).

Взыскать с Павлова О.В., Морозкина С.А. и Олисовой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «С***» в лице Инзенского отделения № в счет возврата уплаченной государственной пошлины 850 руб. 95 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                     Е.И. Гаврилова