Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1876/2023 ~ М-1597/2023 от 04.07.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/2023 по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Николаевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Николаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с индивидуальными условиями договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Е.В. был выдан кредит в размере 2000 000 руб. сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29,90% годовых от суммы кредита. Ответчик обязательства по договору не исполнил в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2164233 руб. 83 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Николаевой Е.В. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2164233 руб. 83 коп., а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 021 руб. 17 коп.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Николаева Е.В. в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ее несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и Николаевой Е.В. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №. Николаевой Е.В. был выдан кредит в размере 2000000 руб. сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29,90% годовых от суммы кредита. Ответчик в нарушение условий договора потребительского займа, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2164233 руб. 83 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Николаева Е.В. признана несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим был утвержден Петряшин С. В. – член САУ «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». В отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Судебное заседание по рассмотрению заявления отчета финансового управляющего о результатах процедура реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина суд приходит к выводу, что в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ ("О несостоятельности (банкротстве)" исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к Николаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к Николаевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения по существу.

Судья <данные изъяты>