Определение по делу № 2-4279/2014 ~ М-3948/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-4279 (2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

23 декабря 2014 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Ичетовкиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бордяевой Н.В. к ООО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Бордяева Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов. Просит обязать ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставить ей копии документов по договору на выпуск кредитной карты, а именно: копию договора №, копию приложения к договору №, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора № на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истица Бордяева Н.В. не явилась, о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Заявление о проведении судебного заседания в свое отсутствие суду не представила.

Представитель ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой провести судебное заседание в свое отсутствие. Ранее представлял возражения относительно искового заявления, в которых указал на свое несогласие с доводами искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое Бордяевой Н.В. к ООО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов без рассмотрения в силу следующего. Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истица Бордяева Н.В. не явилась в предварительное судебное заседание, назначенное на 03.12.2014г. в 10-00 часов, извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, заявления о проведении судебного заседания в свое отсутствие не представила.

Также истица не явилась в предварительное судебное заседание, назначенное на 23.12.2014г. в 09-15 часов, судом извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, заявления о проведении судебного заседания в свое отсутствие не представила.

Таким образом, истица дважды не явилась в суд по вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представила. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление Бордяевой Н.В. к ООО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бордяевой Н.В. к ООО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ (подпись)

копия верна. СУДЬЯ: