Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2214/2019 ~ М-1496/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-1-2214/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Н.,

при секретаре Логуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 апреля 2019 года гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Самохиной Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Федотовой А.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Самохиным И.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 61300 рублей под 22,0% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму долга и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Самохин И.И. умер. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58329, 56 рублей. С учетом уточнения требований к надлежащему ответчику – Самохиной Г.П., принявшей наследство после смерти Самохина И.И., истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58329, 56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1949, 89 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Газэнергобанк» по доверенности Акимова М.Ю. исковые требования поддержал, обосновав.

Ответчик Самохина Г.П., будучи извещенной надлежаще, что подтверждено распиской о вручении судебного извещения, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Самохин С.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что ответчику известно о задолженности перед истцом, размер задолженности не оспаривает; ей разъяснен порядок получения страхового возмещения от ООО «АльфаСтрахование Ж.».

Третьи лица Самохин А.И., Левашникова Н.И., извещавшиеся надлежаще, в судебном заседании не присутствовали.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и Самохиным И.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 61300 рублей под 22,0% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму долга и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт заключения кредитного договора и предоставления заемщику кредита подтвержден материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ Самохин И.И. умер, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.85).

Согласно материалам дела, размер задолженности заемщика Самохина И.И. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58329, 56 рублей, в том числе: основной долг – 57361, 49 рублей, задолженность по процентам – 968, 07 рублей.

АО «Газэнергобанк» с ДД.ММ.ГГГГ прекратило начисление процентов по договору.

Судом установлено, что после смерти Самохина И.И. открылось наследство, в том числе в виде: - 1/5 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 67,3 кв.м, в том числе, жилой – 45, 7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2519197, 82 руб. (1/5 - 503839, 56 руб.); - автомобиля марки ВАЗ-21070, 2003 года выпуска, рыночной стоимостью 50000 рублей; - гаража площадью 24,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, территория ТОО «АВИАН», бокс № (секция 1), Лит.Г., что следует из материалов наследственного дела № у нотариуса Беляевой Е.Е. (лл.д.88-103).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследниками к имуществу Самохина И.И. по закону первой очереди являются: жена наследодателя – Самохина Г.П., его сыновья – Самохин С.И., Самохин А.И., дочь – Левашникова Н.И.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал по месту открытия наследства нотариусу либо заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № у нотариуса Беляевой Е.Е. видно, что в установленный законом срок Самохина Г.П. обратилась к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства (л.д.86). Другие наследники первой очереди к имуществу Самохина И.И. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обратились.

Таким образом, ответчик Самохина Г.П. приняла наследство, открывшееся после смерти Самохина И.И., что не оспаривалось участвующими в деле лицами.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что общая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком после смерти Самохиной И.И., значительно превышает размер долга наследодателя перед АО «Газэнергобанк» в размере 58329, 56 рублей, при этом ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих стоимость принятого ею наследственного имущества, его оценки на день открытия наследства, исковые требования АО «Газэнергобанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1949, 89 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░ ░░░░░░░ 58329, 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1949, 89 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░