Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12496/2015 ~ М-11611/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-12496/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Морозову С.С., Морозовой Л.А., Морозову М.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 55330,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1859,90 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС Однако не оплачивают платежи за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 55330,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание явилась, на иске настаивала, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, по существу требований возражения не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела, что Морозову С.С. и членам его семьи на условиях социального найма на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 6).

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики (л.д. 7-8).

Таким образом, у ответчиков возникла обязанность по оплате коммунальных платежей.

Согласно справке – расчету, задолженность ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет 55330,14 руб. (л.д. 9).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Однако ответчики сумму задолженности не оспорили, доказательств оплаты данной задолженности ответчиками не представлено.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1859,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «истец» к Открытого акционерного общества «истец» к Морозову С.С., Морозовой Л.А., Морозову М.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Морозова С.С., Морозовой Л.А., Морозова М.С. в пользу открытого акционерного общества «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55330,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1859,90 руб., а всего 57190 (Пятьдесят семь тысяч сто девяносто) рубль 04 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин